{"id":12764,"date":"2025-08-11T12:33:39","date_gmt":"2025-08-11T15:33:39","guid":{"rendered":"https:\/\/metropolitana.org.ar\/idm\/?p=12764"},"modified":"2025-09-08T14:01:49","modified_gmt":"2025-09-08T17:01:49","slug":"un-analisis-necesario-sobre-el-gran-buenos-aires","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/metropolitana.org.ar\/idm\/un-analisis-necesario-sobre-el-gran-buenos-aires\/","title":{"rendered":"Un an\u00e1lisis (necesario) sobre el Gran Buenos Aires"},"content":{"rendered":"

Por Nicol\u00e1s Lestard<\/strong><\/span><\/p>\n

\u00bfC\u00f3mo se vive en el Gran Buenos Aires y qu\u00e9 rol juegan los gobiernos locales en esa experiencia cotidiana? El primer \u00cdndice de Gesti\u00f3n Estrat\u00e9gica de Ciudades (IGEC) 2025, publicado recientemente, ofrece una herramienta para evaluar y comparar el desempe\u00f1o de 24 municipios del AMBA<\/strong><\/span>, ayudando a pensar pol\u00edticas p\u00fablicas m\u00e1s eficaces.<\/p>\n

Elaborado por el Centro de Ciudades Inteligentes de la Facultad de Ciencias Econ\u00f3micas de la UBA, el estudio rankea a los municipios del conurbano bonaerense, evaluando su calidad de vida y gesti\u00f3n p\u00fablica a trav\u00e9s de cinco dimensiones clave: pol\u00edtica-institucional, desarrollo econ\u00f3mico, sociedad, medio ambiente y tecnolog\u00eda e infraestructura. Los resultados globales, con un promedio de 2.71, muestran a Vicente L\u00f3pez (3.39), Tres de Febrero (3.34) y San Isidro (3.32) con las valoraciones m\u00e1s altas en desarrollo estrat\u00e9gico.<\/p>\n

Actualmente, las condiciones de vida de los ciudadanos var\u00edan en base a m\u00faltiples factores, siendo uno de ellos la cuesti\u00f3n territorial. Este informe es una fotograf\u00eda de las condiciones de vida para los ciudadanos que habitan el AMBA. Tal como destaca el estudio, los ciudadanos no se anclan en un solo municipio, sino que est\u00e1n en constante conexi\u00f3n con todos ellos. La complejidad y el dinamismo de estas jurisdicciones interconectadas, donde, por ejemplo, muchos residentes viven en un municipio pero trabajan en otro, pueden constituir una base s\u00f3lida para dise\u00f1ar e implementar pol\u00edticas p\u00fablicas m\u00e1s eficaces y sostenibles.<\/p>\n

\u00bfQu\u00e9 implica un buen resultado en la evaluaci\u00f3n de todas las dimensiones? Un alto puntaje en el IGEC sugiere que los residentes disfrutan de una gesti\u00f3n p\u00fablica eficiente y transparente, lo que se traduce en servicios municipales de calidad y una mayor confianza en sus autoridades.<\/p>\n

En ese sentido, puede expresarse en desarrollo econ\u00f3mico<\/strong><\/span>, siendo un entorno pr\u00f3spero para la creaci\u00f3n de empleo y una mejora en el poder adquisitivo de sus habitantes. En la dimensi\u00f3n sociedad, implica acceso a servicios esenciales como educaci\u00f3n y salud de calidad, una buena y diversa oferta cultural, recreativa y gastron\u00f3mica, elementos que conllevan a un mayor bienestar social<\/span><\/strong>. Sobre la dimensi\u00f3n ambiental<\/strong><\/span>, refiere a la posibilidad de espacios verdes cuidados, una gesti\u00f3n eficiente de los residuos, pol\u00edticas que promuevan la sostenibilidad y una mejora de los entornos urbanos en general. Y la dimensi\u00f3n sobre tecnolog\u00eda e infraestructura<\/strong><\/span> no queda atr\u00e1s, ya que hoy en d\u00eda es fundamental una buena conectividad digital, un transporte p\u00fablico eficiente y una infraestructura moderna que facilite la movilidad y el acceso a servicios para los ciudadanos.<\/p>\n

Es por eso que los municipios con peores indicadores se enfrentan a diversos desaf\u00edos pero que en conjunto se representan en calidad de vida y oportunidades de vida.<\/p>\n

En la siguiente tabla vemos que los municipios que presentan mejores indicadores<\/strong> <\/span>de calidad de vida son Vicente L\u00f3pez, Tres de Febrero, San Isidro, San Miguel y Quilmes. Mientras que por otro lado, Ezeiza, Moreno y Merlo se ubican con los peores indicadores<\/span> <\/strong>por deficiencias institucionales, infraestructura precaria y graves problemas ambientales.<\/p>\n

\"\"<\/a>

Fuente: Informe de Gesti\u00f3n Estrat\u00e9gica de Ciudades (IGEC) sobre Municipios del \u00c1rea Metropolitana Buenos Aires (AMBA) 2025.<\/p><\/div>\n

En el siguiente gr\u00e1fico se observa c\u00f3mo los distintos municipios son evaluados seg\u00fan diversos indicadores. Cabe destacar que solo Vicente L\u00f3pez y Tres de Febrero superan los 3 puntos en todas las dimensiones, destacando su desempe\u00f1o integral<\/strong><\/span>. Los municipios como San Miguel, Quilmes y Lan\u00fas muestran buenos resultados en la mayor\u00eda de las categor\u00edas, salvo en la ambiental (por debajo de 3 puntos).<\/p>\n

\"\"<\/a>

Fuente: Informe de Gesti\u00f3n Estrat\u00e9gica de Ciudades (IGEC) sobre Municipios del \u00c1rea Metropolitana Buenos Aires (AMBA) 2025.<\/p><\/div>\n

Seg\u00fan el informe, la dimensi\u00f3n relacionada con el medio ambiente obtuvo las calificaciones m\u00e1s bajas<\/strong><\/span>, con un promedio general de 2,46 puntos, siendo Moreno (1,66) y Ezeiza (1,97) los municipios que registraron los peores desempe\u00f1os en esta categor\u00eda.<\/p>\n

La dimensi\u00f3n ambiental se presenta como un desaf\u00edo urgente<\/strong><\/span>, ya que todos los municipios enfrentan desaf\u00edos significativos en \u00e1reas como la gesti\u00f3n de residuos, la contaminaci\u00f3n, la preservaci\u00f3n de espacios verdes o la planificaci\u00f3n urbana sostenible. De esta manera, las pol\u00edticas ambientales no han recibido la atenci\u00f3n e inversi\u00f3n necesaria, lo que demuestra una deuda cr\u00edtica de cara al futuro del AMBA.<\/p>\n

Por otro lado, la dimensi\u00f3n social es la que tiene un promedio general m\u00e1s alto<\/strong> <\/span>(2.80), demostrando que se tiende a priorizar esta tem\u00e1tica, aunque existen grandes diferencias entre municipios. Es m\u00e9rito de reconocimiento que los municipios est\u00e1n avanzando en la oferta cultural, en mejorar la calidad educativa y de los servicios de salud, pero es necesario no descuidar las otras dimensiones.<\/p>\n

La dimensi\u00f3n pol\u00edtico-institucional presenta la mayor dispersi\u00f3n de puntajes<\/span><\/strong>, con una brecha de 2,28 puntos entre los extremos. Esto sugiere una gran disparidad en la calidad de la gobernanza, la transparencia y la participaci\u00f3n ciudadana a lo largo de los distintos municipios del AMBA.<\/p>\n

El desarrollo econ\u00f3mico es el \u00e1rea con mayor homogeneidad<\/strong><\/span>, con una diferencia de apenas 1,59 puntos y un promedio de 2,78. Lo que podr\u00eda indicar un nivel de desarrollo econ\u00f3mico m\u00e1s uniforme en la regi\u00f3n, aunque con margen para un mayor impulso. Con pol\u00edticas p\u00fablicas conjuntas, se podr\u00eda expandir el margen para la producci\u00f3n de nuevos empleos o de mayor bienestar en la poblaci\u00f3n bonaerense.<\/p>\n

Por \u00faltimo, la dimensi\u00f3n de tecnolog\u00eda e infraestructura<\/strong> <\/span>se ubica como la segunda mejor evaluada (2,79), con una concentraci\u00f3n de puntajes en los rangos medios y altos, aunque marcada por casos puntuales de disparidad. Esto refleja un avance significativo en la provisi\u00f3n de infraestructura y servicios tecnol\u00f3gicos. No obstante, el informe tambi\u00e9n se\u00f1ala casos puntuales de disparidad, indicando que, si bien la tendencia general es positiva, a\u00fan existen brechas importantes en el acceso o la calidad de estas infraestructuras en ciertas jurisdicciones.<\/p>\n

\"\"<\/a>

Foto CEAMSE, 2015<\/p><\/div>\n

Estos informes son importantes en la medida que funcionan como un diagn\u00f3stico integral de cada municipio, aportando datos \u00fatiles para intendentes, investigadores y planificadores urbanos. El IGEC busca ser una herramienta fundamental para comprender la complejidad y el dinamismo de estos municipios, establecer puntos de partida para medir la sostenibilidad urbana y afrontar los desaf\u00edos futuros con el fin de mejorar la calidad de vida de los ciudadanos. Adem\u00e1s, la continuidad de este informe permitir\u00e1 un an\u00e1lisis intertemporal del \u00edndice en 2026, facilitando el monitoreo del progreso, la identificaci\u00f3n de brechas y oportunidades, y el ajuste de estrategias de desarrollo urbano.<\/p>\n

La realidad de una geograf\u00eda condiciona el funcionamiento de los gobiernos metropolitanos y la vida cotidiana de quienes la habitan. Es fundamental resaltar que tener en cuenta estos informes es de suma importancia para mejorar el bienestar y la prosperidad de nuestro pa\u00eds, para as\u00ed implementar acciones claves que sean eficaces y sostenidas en el tiempo. M\u00e1s all\u00e1 de las distintas formas de gobernanza metropolitana, es importante que los gobiernos locales act\u00faen en conjunto para satisfacer las necesidades locales.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Por NICOL\u00c1S LESTARD – \u00bfC\u00f3mo se vive en el Gran Buenos Aires y qu\u00e9 rol juegan los gobiernos locales en esa experiencia cotidiana? El primer \u00cdndice de Gesti\u00f3n Estrat\u00e9gica de Ciudades (IGEC) 2025, publicado recientemente, ofrece una herramienta para evaluar y comparar el desempe\u00f1o de 24 municipios del AMBA, ayudando a pensar pol\u00edticas p\u00fablicas m\u00e1s eficaces.<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":12768,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3156],"tags":[2813,3164,3163,3143,223],"class_list":["post-12764","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-2025-agosto","tag-calidaddevida","tag-gestionmunicipal","tag-igec2025","tag-nicolaslestard","tag-amba"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/metropolitana.org.ar\/idm\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12764","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/metropolitana.org.ar\/idm\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/metropolitana.org.ar\/idm\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/metropolitana.org.ar\/idm\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/metropolitana.org.ar\/idm\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=12764"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/metropolitana.org.ar\/idm\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12764\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":12778,"href":"https:\/\/metropolitana.org.ar\/idm\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12764\/revisions\/12778"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/metropolitana.org.ar\/idm\/wp-json\/wp\/v2\/media\/12768"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/metropolitana.org.ar\/idm\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=12764"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/metropolitana.org.ar\/idm\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=12764"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/metropolitana.org.ar\/idm\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=12764"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}