{"id":13062,"date":"2026-04-22T09:44:59","date_gmt":"2026-04-22T12:44:59","guid":{"rendered":"https:\/\/metropolitana.org.ar\/idm\/?p=13062"},"modified":"2026-05-20T09:34:07","modified_gmt":"2026-05-20T12:34:07","slug":"el-retiro-de-la-argentina-de-la-oms-frente-a-los-desafios-globales","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/metropolitana.org.ar\/idm\/el-retiro-de-la-argentina-de-la-oms-frente-a-los-desafios-globales\/","title":{"rendered":"El retiro de la Argentina de la OMS frente a los desaf\u00edos globales"},"content":{"rendered":"

El 7 de abril de 2026, la comunidad internacional conmemora el <\/span>D\u00eda Mundial de la Salud <\/b><\/span>bajo el lema \u201c<\/span>Juntos por la salud. Apoyemos la ciencia<\/b><\/span>\u201d<\/span>. Este evento, que da inicio a una campa\u00f1a anual orientada a destacar el poder de la colaboraci\u00f3n cient\u00edfica multilateral, tiene como eje central el enfoque de \u201c<\/span><\/span>Una sola salud<\/b><\/span>\u201d<\/span> (<\/span>One Health<\/span><\/i>), una perspectiva que subraya la interconexi\u00f3n entre la salud humana, animal, vegetal y medioambiental.<\/span><\/p>\n

Sin embargo, este llamado a la integraci\u00f3n cient\u00edfica internacional coincide con un suceso geopol\u00edtico y administrativo <\/span>sin precedentes<\/span> <\/b>para el pa\u00eds: el 17 de marzo de 2026 se oficializ\u00f3 la <\/span>salida de la Argentina de la Organizaci\u00f3n Mundial de la Salud (OMS)<\/b><\/span>,<\/span> al cumplirse el plazo formal de un a\u00f1o desde la notificaci\u00f3n de la denuncia del tratado, iniciada en 2025. Esta divergencia entre la agenda multilateral y la decisi\u00f3n del Estado argentino plantea <\/span>interrogantes fundamentales<\/span> <\/b>sobre el dise\u00f1o y la ejecuci\u00f3n de las pol\u00edticas p\u00fablicas sanitarias nacionales en el corto y mediano plazo.<\/span><\/p>\n

\"Milei<\/p>\n

Fundamentos pol\u00edticos y reconfiguraci\u00f3n geopol\u00edtica<\/b><\/span><\/p>\n

La desvinculaci\u00f3n argentina de la OMS, organismo especializado de las Naciones Unidas del cual el pa\u00eds era <\/span>miembro desde su fundaci\u00f3n en 1948<\/b><\/span>,<\/span> responde a una directriz estipulada por la actual administraci\u00f3n del gobierno nacional. Los argumentos centrales esgrimidos se basan en una cr\u00edtica a la gesti\u00f3n del organismo durante la <\/span>pandemia de COVID-19<\/b><\/span>. Los documentos oficiales sostienen que la OMS foment\u00f3 modelos de confinamiento prolongado que derivaron en severas consecuencias econ\u00f3micas y sociales, <\/span>sin lograr evitar <\/b><\/span>un alto costo en vidas humanas, cifrado a nivel nacional en m\u00e1s de 130.000 fallecimientos.<\/span><\/p>\n

En t\u00e9rminos de <\/span>pol\u00edtica exterior<\/b><\/span>,<\/span> la medida refleja un reajuste en las alianzas internacionales. La salida <\/span>se alinea de manera directa <\/b><\/span>con la postura adoptada por el gobierno de los Estados Unidos bajo la administraci\u00f3n de <\/span>Donald Trump<\/b><\/span>,<\/span> consolidando un bloque cr\u00edtico frente a las actuales estructuras del multilateralismo. El Ministerio de Relaciones Exteriores y el Ministerio de Salud de la Naci\u00f3n argument\u00f3 que organismos como la OMS <\/span>exceden sus competencias t\u00e9cnicas, limitando la soberan\u00eda y la capacidad de los Estados miembros para definir sus propias pol\u00edticas sanitarias<\/b><\/span>.<\/span> Por tal motivo, el gobierno ya hab\u00eda anticipado en 2024 su rechazo a suscribir el denominado \u00abtratado pand\u00e9mico\u00bb, priorizando la autonom\u00eda regulatoria.<\/span><\/p>\n

\"Si<\/p>\n

La paradoja de los modelos de gesti\u00f3n: una mirada a la mortalidad comparada<\/b><\/span><\/p>\n

Si bien los argumentos oficiales para justificar la desvinculaci\u00f3n de la OMS se centran en el impacto econ\u00f3mico y social de las medidas de aislamiento, el an\u00e1lisis comparativo de la mortalidad en la regi\u00f3n ofrece un panorama que <\/span>matiza esta postura<\/b><\/span>.<\/span> Al observar los decesos por habitante, la evidencia epidemiol\u00f3gica demuestra que <\/span>los esquemas de confinamiento<\/b><\/span>, a pesar de sus costos colaterales, <\/span>lograron mitigar el impacto letal del virus<\/span> <\/b>en comparaci\u00f3n con los pa\u00edses que adoptaron posturas m\u00e1s laxas o de rechazo a las restricciones tempranas.<\/span><\/p>\n

Al cierre de la emergencia sanitaria internacional, Argentina registr\u00f3 aproximadamente <\/span>2.870 muertes por cada mill\u00f3n de habitantes<\/b><\/span>.<\/span> Esta cifra, aunque usada como prueba de fracaso por la actual administraci\u00f3n, resulta <\/span>significativamente inferior <\/b><\/span>a la de los Estados del continente que se negaron a aplicar restricciones estrictas a la circulaci\u00f3n. <\/span>Brasil<\/b><\/span>,<\/span> bajo la gesti\u00f3n de <\/span>Jair Bolsonaro<\/b><\/span>,<\/span> super\u00f3 las <\/span>3.220 muertes por mill\u00f3n<\/b><\/span>,<\/span> mientras que <\/span>Estados Unidos<\/b><\/span>,<\/span> durante la administraci\u00f3n de <\/span>Donald Trump<\/b><\/span>,<\/span> alcanz\u00f3 los<\/span> 3.630 <\/b><\/span>fallecidos por mill\u00f3n de habitantes.<\/span><\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n\n
Pa\u00eds<\/b><\/span><\/td>\nEnfoque sanitario predominante (2020-2021)<\/b><\/span><\/td>\nMuertes por mill\u00f3n de habitantes<\/b><\/span><\/td>\n<\/tr>\n
Per\u00fa<\/b><\/span><\/td>\nConfinamiento estricto (pero vulnerado por la informalidad laboral)<\/span><\/td>\n6.531,63<\/span><\/td>\n<\/tr>\n
Estados Unidos<\/b><\/span><\/td>\nLaxo \/ Delegado a los estados (Gesti\u00f3n Trump)<\/span><\/td>\n3.633,87<\/span><\/td>\n<\/tr>\n
Brasil<\/b><\/span><\/td>\nLaxo \/ Negacionista a nivel federal (Gesti\u00f3n Bolsonaro)<\/span><\/td>\n3.324,47<\/span><\/td>\n<\/tr>\n
Argentina<\/b><\/span><\/td>\nConfinamiento temprano y prolongado (Gesti\u00f3n Fern\u00e1ndez)<\/span><\/td>\n2.873,16<\/span><\/td>\n<\/tr>\n
M\u00e9xico<\/b><\/span><\/td>\nLaxo \/ Restricciones moderadas (Gesti\u00f3n L\u00f3pez Obrador)<\/span><\/td>\n2.533,36<\/span><\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

Este contraste expone una contradicci\u00f3n fundamental en la narrativa oficial: el modelo sanitario que hoy se busca emular al abandonar el multilateralismo es, precisamente, el que <\/span>arroj\u00f3 los peores resultados en t\u00e9rminos de preservaci\u00f3n de la vida<\/span> <\/b>frente a la pandemia.<\/span><\/p>\n

Implicancias directas en la formulaci\u00f3n de pol\u00edticas p\u00fablicas<\/b><\/span><\/p>\n

El abandono de la OMS conlleva modificaciones concretas en la arquitectura de la salud p\u00fablica nacional. Desde la perspectiva de diversos especialistas, centros de investigaci\u00f3n como el Conicet y organizaciones de la sociedad civil enfocadas en la salud global, la medida presenta riesgos vinculados a la <\/span>p\u00e9rdida <\/b><\/span>de asistencia t\u00e9cnica continua, la <\/span>desconexi\u00f3n <\/b><\/span>de los sistemas de alerta epidemiol\u00f3gica temprana y el <\/span>aislamiento <\/b><\/span>relativo de la comunidad cient\u00edfica global.<\/span><\/p>\n

La OMS opera como un ente rector que estandariza protocolos, aprueba certificaciones y coordina la transferencia de tecnolog\u00eda ante emergencias. En ausencia de este marco, el Estado argentino tendr\u00e1 que <\/span>asumir de forma independiente <\/b><\/span>la validaci\u00f3n de normativas que anteriormente adoptaba mediante recomendaciones internacionales. <\/span>Tedros Adhanom Ghebreyesus<\/b><\/span>, director general de la OMS, advirti\u00f3 que la seguridad sanitaria requiere de <\/span>universalidad<\/b><\/span>, indicando que la marginaci\u00f3n de estos foros incrementa la vulnerabilidad ante futuras crisis.<\/span><\/p>\n

\"Argentina,<\/p>\n

Por otro lado, la decisi\u00f3n implica un <\/span>cese en el pago de la contribuci\u00f3n anual<\/span> <\/b>a la OMS, calculada en base al PBI y la poblaci\u00f3n, fondos que el gobierno nacional proyecta <\/span>reasignar o ahorrar<\/b><\/span>,<\/span> argumentando que la cooperaci\u00f3n internacional puede sostenerse mediante <\/span>acuerdos bilaterales directos<\/b><\/span>,<\/span> sin la intermediaci\u00f3n burocr\u00e1tica.<\/span><\/p>\n

El rol estrat\u00e9gico de la Organizaci\u00f3n Panamericana de la Salud (OPS)<\/b><\/span><\/p>\n

Un factor determinante para <\/span>amortiguar el impacto<\/span> <\/b>de esta salida es la permanencia de la Argentina en la Organizaci\u00f3n Panamericana de la Salud (OPS). A diferencia de la vinculaci\u00f3n con la OMS, el Estado nacional <\/span>mantiene su estatus<\/span> <\/b>en el organismo regional. Esta distinci\u00f3n es vital para la log\u00edstica sanitaria del pa\u00eds, particularmente en el <\/span>\u00e1rea de inmunizaciones<\/b>.<\/span><\/span><\/p>\n

La continuidad en la OPS garantiza el acceso al <\/span>Fondo Rotatorio<\/b><\/span>, un mecanismo de cooperaci\u00f3n solidaria mediante el cual los pa\u00edses de las Am\u00e9ricas agrupan su demanda para la <\/span>adquisici\u00f3n de vacunas, jeringas y suministros afines<\/b><\/span>.<\/span> Esta compra a escala permite a la Argentina acceder a precios significativamente menores a los que obtendr\u00eda negociando de manera individual con los laboratorios farmac\u00e9uticos. Asimismo, las <\/span>l\u00edneas de cr\u00e9dito internacional <\/b><\/span>destinadas a programas de salud suelen canalizarse a trav\u00e9s de entidades como el Banco Interamericano de Desarrollo (BID), las cuales no se ven directamente interrumpidas por la salida de la OMS.<\/span><\/p>\n

El desaf\u00edo de la gesti\u00f3n sanitaria en el nuevo escenario<\/b><\/span><\/p>\n

El lema del D\u00eda Mundial de la Salud 2026, \u201cApoyemos la ciencia\u201d, resalta la necesidad de <\/span>basar las decisiones de salud p\u00fablica en evidencia emp\u00edrica<\/b><\/span>.<\/span> Con la formalizaci\u00f3n de su salida de la OMS, la Argentina se enfrenta al desaf\u00edo de demostrar que puede mantener est\u00e1ndares de excelencia cient\u00edfica, vigilancia epidemiol\u00f3gica y respuesta r\u00e1pida operando por fuera del principal nodo global de salud.<\/span><\/p>\n

El \u00e9xito de la pol\u00edtica p\u00fablica sanitaria en esta nueva etapa va a depender de la capacidad del Estado para <\/span>forjar acuerdos <\/b><\/span>bilaterales s\u00f3lidos y <\/span>optimizar su participaci\u00f3n <\/b><\/span>en organismos regionales como la OPS. Adem\u00e1s, requerir\u00e1 <\/span>el fortalecimiento de las instituciones<\/span> <\/b>de investigaci\u00f3n internas para suplir el andamiaje t\u00e9cnico que hist\u00f3ricamente provey\u00f3 la Organizaci\u00f3n Mundial de la Salud.<\/span><\/p>\n

Sin embargo, este requerimiento fundamental entra en tensi\u00f3n al materializarse en un contexto de marcada <\/span>desfinanciaci\u00f3n del sistema cient\u00edfico y tecnol\u00f3gico nacional<\/b><\/span>.<\/span> La viabilidad de este nuevo esquema de soberan\u00eda sanitaria va a quedar atada, en definitiva, a c\u00f3mo se resuelva la <\/span>contradicci\u00f3n <\/b><\/span>entre la urgencia por garantizar una <\/span>mayor autonom\u00eda<\/span> <\/b>t\u00e9cnica y las <\/span>actuales restricciones presupuestarias <\/b><\/span>sobre los sectores encargados de producir dicha ciencia local.<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Mientras la comunidad internacional celebra el D\u00eda Mundial de la Salud con un llamado a la cooperaci\u00f3n cient\u00edfica global, la Argentina oficializa su retiro definitivo de la OMS. Esta divergencia marca un punto de inflexi\u00f3n para la pol\u00edtica p\u00fablica nacional, que ahora buscar\u00e1 sostener sus est\u00e1ndares sanitarios apoy\u00e1ndose en la OPS y en nuevos acuerdos bilaterales.<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":13077,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3270],"tags":[3284,2606,1477,3281,2095,3280,3282,3283],"class_list":["post-13062","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-2026-abril","tag-oms","tag-politicaspublicas","tag-argentina","tag-brasil","tag-covid-19","tag-donald-trump","tag-jair-bolsonaro","tag-tedros-adhanom-ghebreyesus"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/metropolitana.org.ar\/idm\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13062","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/metropolitana.org.ar\/idm\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/metropolitana.org.ar\/idm\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/metropolitana.org.ar\/idm\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/metropolitana.org.ar\/idm\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=13062"}],"version-history":[{"count":8,"href":"https:\/\/metropolitana.org.ar\/idm\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13062\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":13076,"href":"https:\/\/metropolitana.org.ar\/idm\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13062\/revisions\/13076"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/metropolitana.org.ar\/idm\/wp-json\/wp\/v2\/media\/13077"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/metropolitana.org.ar\/idm\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=13062"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/metropolitana.org.ar\/idm\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=13062"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/metropolitana.org.ar\/idm\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=13062"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}