![\"antolin](\"http:\/\/metropolitana.org.ar\/idm\/wp-content\/uploads\/2013\/05\/antolin-magallanes-jorge-ferraresi-coloso-avellaneda-300x225.jpg\")
<\/b>IDM: \u00bfCu\u00e1les son los ejes de su gesti\u00f3n? \u00bfCu\u00e1les considera que son las prioridades y como est\u00e1 trabajando para abordarlas?<\/b><\/p>\nEn agosto de 2012 asumi\u00f3 como vicepresidente ejecutivo de ACUMAR y, para ocupar su nuevo cargo, renunci\u00f3 a su puesto de director ejecutivo de la Fundaci\u00f3n x La Boca. No es la primera vez que se desempe\u00f1a en la funci\u00f3n p\u00fablica, la \u00faltima fue como director de la Corporaci\u00f3n Buenos Aires Sur, desde 2003 hasta 2007. En esta nota\u00a0 cuenta qu\u00e9 panorama encontr\u00f3 en el organismo y anticipa pr\u00f3ximas acciones y l\u00edneas de trabajo para la cuenca m\u00e1s contaminada del pa\u00eds.<\/p>\n
Informe Digital Metropolitano: Ud. fue designado vicepresidente ejecutivo de ACUMAR en agosto de 2012, hace casi 8 meses. \u00bfQu\u00e9 panorama que encontr\u00f3 cuando asumi\u00f3?<\/b><\/p>\n
<\/b>Antol\u00edn Magallanes: encontr\u00e9 muchas cosas que me sorprendieron gratamente y que no las conoc\u00eda. Encontr\u00e9 gente con un nivel t\u00e9cnico muy importante y tambi\u00e9n encontr\u00e9 un organismo muy atravesado por lo judicial, hay un tema vinculado a la gesti\u00f3n en relaci\u00f3n a los tiempos judiciales, que a veces no se compadecen mucho con los tiempos de gesti\u00f3n. Y creo que eso genera un cierto desasosiego interno complejo. ACUMAR es una construcci\u00f3n que se est\u00e1 armando y como tal se va perfeccionando y se va generando un afianzamiento del proceder, \u00a0que es una amalgama entre jurisdicciones. De alguna manera, no s\u00f3lo para el saneamiento, sino tambi\u00e9n para la interjurisdiccionalidad, hay un lugar de experimentaci\u00f3n que se est\u00e1 desarrollando.<\/p>\n
<\/b>IDM: \u00bfCu\u00e1les son los ejes de su gesti\u00f3n? \u00bfCu\u00e1les considera que son las prioridades y como est\u00e1 trabajando para abordarlas?<\/b><\/p>\n
AM: la prioridad con la que me convoc\u00f3 la Jefatura de Gabinete de Ministros est\u00e1 compuesta por tres aspectos: difundir y comunicar lo que se est\u00e1 haciendo, propender a construir una masa cr\u00edtica alrededor de la Cuenca y agilizar los procesos de gesti\u00f3n. Esos son los tres ejes con los que estoy trabajando.<\/p>\n
IDM: Antes de ser vicepresidente de ACUMAR, presidi\u00f3 la Fundaci\u00f3n x La Boca. \u00bfEn qu\u00e9 cambi\u00f3 su visi\u00f3n de la situaci\u00f3n de la Cuenca de acuerdo a este nuevo rol que est\u00e1 desempe\u00f1ando? <\/b><\/p>\n
AM: tengo una relaci\u00f3n con la Cuenca desde hace muchos a\u00f1os, fui docente en escuelas de Ingeniero Bunge cuando era estudiante universitario y despu\u00e9s trabaje much\u00edsimos a\u00f1os en La Boca, tambi\u00e9n viv\u00ed all\u00ed. La realidad es que siempre trabaj\u00e9 cerca del Puente La Noria, en la cuenca baja, la zona m\u00e1s urbanizada del Riachuelo, la m\u00e1s industrializada, y la que tiene algunos elementos y ornamentaciones patrimoniales muy fuertes. Ahora me entusiasma mucho poder trabajar en la cuenca alta, veo un mont\u00f3n de posibilidades muy parecidas incluso a las de la cuenca baja. Cuando hablamos de la cuenca como un elemento patrimonial, podemos hablar m\u00e1s desde lo natural, un r\u00edo pampeano, los arroyos. Estoy viendo c\u00f3mo podemos trabajar con la comunidad en la recuperaci\u00f3n de lugares como patrimonio natural. As\u00ed como la cuenca baja puede tener el marketing de puentes, de lo portuario y lo patrimonial, la cuenca alta tendr\u00eda que tener un marketing de belleza natural y del valor de r\u00edo pampeano. Creo que as\u00ed como la Ciudad de Buenos Aires hizo invisible el R\u00edo de La Plata, pas\u00f3 lo mismo con el Riachuelo. Tenemos que \u00a0empezar a hacer visible la Cuenca, empezar a hablar del Matanza con otras propiedades. Creo que la masividad de la gente acerc\u00e1ndose a sus r\u00edos es la que los recupera definitivamente, y empezar a generar esa situaci\u00f3n tambi\u00e9n es una tarea de ACUMAR.<\/p>\n
ADP: Reci\u00e9n describi\u00f3 a la Cuenca Alta y a la Baja \u00bfQu\u00e9 puede decir en relaci\u00f3n a la parte media, que es la m\u00e1s afectada por la contaminaci\u00f3n y la m\u00e1s vulnerable socialmente?<\/b><\/p>\n
AM: en la Cuenca Media se da un mix<\/i> entre las dos, el crecimiento urbano lleva hacia arriba los bordes de la urbanidad y desde arriba baja ese aspecto vinculado con La Pampa. Me parece que se avanz\u00f3 mucho entre Puente La Noria y Autopista Richieri, todas las semanas voy a navegar y estamos llegando a lugares donde antes no lleg\u00e1bamos. En la parte media hay una zona que tiene una econom\u00eda informal muy fuerte que en un momento ocup\u00f3 toda la ribera, con la Saladita, donde el Riachuelo oficiaba de dep\u00f3sito de residuos. Esto se ha ido ordenando, y se nota porque no se podr\u00eda navegar hasta all\u00ed, se est\u00e1 recuperando fauna y vegetaci\u00f3n, el r\u00edo est\u00e1 m\u00e1s limpio. Creo que ah\u00ed hay que seguir con el programa de viviendas y asentamientos precarios, con la limpieza de arroyos y de basurales, son much\u00edsimos los que se han erradicado.<\/p>\n
IDM: \u00bfCu\u00e1l es el diferencial de la Cuenca Media? <\/b><\/p>\n
AM: creo que es un lugar que tiene una instancia intermedia entre lo urbano y el campo, es\u00a0 un lugar donde se podr\u00eda trabajar m\u00e1s esa relaci\u00f3n. Est\u00e1 muy presente la informalidad de los asentamientos y un tipo de producci\u00f3n vinculada a la econom\u00eda informal.<\/p>\n
IDM: La Cuenca tiene problem\u00e1ticas locales y generales, algunas de resoluci\u00f3n de corto plazo y otras de mediano y largo. En su resoluci\u00f3n, se incorporan distintos actores y jurisdicciones \u00bfc\u00f3mo se avanza en estas resoluciones en un espacio como el AMBA que no tiene un gran ejercicio de la cooperaci\u00f3n interinstitucional e interjurisdiccional? \u00bfCu\u00e1les son las tensiones que aparecen en este camino? \u00bfC\u00f3mo se resuelven?\u00a0 <\/b><\/p>\n
AM: ACUMAR es una de las puntas de una pol\u00edtica de \u00e1rea metropolitana visible, muy concreta. Creo que m\u00e1s all\u00e1 de las rispideces hay determinados estamentos que se
\npueden permitir ciertos di\u00e1logos y que van encontrando alg\u00fan tipo de soluci\u00f3n, es lo que pasa cuando se genera una pol\u00edtica interjurisdiccional. Hay cosas que si no se ![\"Cuanca-del-Riachuelo\"](\"http:\/\/metropolitana.org.ar\/idm\/wp-content\/uploads\/2013\/05\/Cuanca-del-Riachuelo-300x210.jpg\")
resuelven en la Cuenca Alta, en la Cuenca Baja no las vas a resolver, sobre eso hay que asentar una base de di\u00e1logo y empezar a construir y a buscar las asociaciones necesarias. Me parece que hay un nivel de exigencia muy alto hacia ACUMAR, que es como pedirle al Congreso que todos los diputados est\u00e9n de acuerdo. En lo que est\u00e1n de acuerdo es en sesionar, debatir, consensuar y hacer la ley, pero no necesariamente en todas las cosas. En ACUMAR en lo que estamos de acuerdo es en trabajar y generar los procedimientos para que la Cuenca Matanza Riachuelo se recupere. En nuestra gesti\u00f3n hay dos tiempos paralelos, un tiempo de afianzar la interjurisdiccionalidad que, nos guste o no, tiene un grado de demora. Y por otro lado est\u00e1 la Justicia que de alguna manera nos ayuda a que ese tiempo se acelere un poco. Me parece muy importante que la Corte Suprema haya tomado este tema, es ejemplar que la sociedad argentina ponga este \u00edcono de la contaminaci\u00f3n en el tapete. Para m\u00ed, la Cuenca Matanza Riachuelo es la met\u00e1fora argentina, porque es el lugar que nos permiti\u00f3 hacer todo, desarrollar la econom\u00eda, el ascenso social, la urbanizaci\u00f3n, nuestras sociedades, los derechos sindicales, las ideas pol\u00edticas, las ideas sociales. Despu\u00e9s sobrevino la debacle argentina y se convirti\u00f3 en el lugar que expres\u00f3 el quiebre industrial, tambi\u00e9n hay que decirlo, durante a\u00f1os tuvimos un sistema organizado que contamin\u00f3, y despu\u00e9s fue peor porque tuvimos un sistema destruido y desorganizado que sigui\u00f3 contaminando. Esa met\u00e1fora del pa\u00eds est\u00e1 clara, en la d\u00e9cada del \u201890 el Riachuelo no ten\u00eda ni la mitad de las industrias que tiene ahora. En ese momento ten\u00edamos un r\u00edo que limpiar pero ninguna cercan\u00eda con el lugar. Hoy las cosas est\u00e1n cambiando para mejor, hay un desaf\u00edo porque tenemos m\u00e1s industrias adem\u00e1s de cinco millones de personas que habitan esa Cuenca. Y aparece la pol\u00edtica metropolitana real, no estamos saneando un curso que se contamin\u00f3 m\u00e1gicamente, desandar el proceso de las contaminaciones es reencontrarse con la historia como pa\u00eds.\u00a0<\/b><\/p>\n
IDM: El a\u00f1o pasado, en la \u00faltima audiencia p\u00fablica convocada por la Corte, el secretario de Ambiente Juan Jos\u00e9 Mussi denunci\u00f3 que tanto la Provincia como la Ciudad no est\u00e1n aportando los fondos\u00a0 para que funcione ACUMAR \u00bfc\u00f3mo est\u00e1 hoy esta situaci\u00f3n?<\/b><\/p>\n
AM: Mal. La Ciudad cumple formalmente con el dep\u00f3sito anual establecido de 25 millones de pesos, que creemos es muy poco en relaci\u00f3n a lo que tendr\u00eda que poner. Se supon\u00eda que la Naci\u00f3n iba a aportar alrededor del 50% y las dem\u00e1s jurisdicciones cubrir\u00edan el resto. Si bien no es una ley, es lo que se manej\u00f3 como uso y costumbre hasta hace dos a\u00f1os. El a\u00f1o pasado la provincia de Buenos Aires presupuest\u00f3 33 millones de pesos y los pag\u00f3 con bonos. Y este a\u00f1o, directamente nada. La realidad es que ACUMAR est\u00e1 financiando el 80% del trabajo en el Riachuelo, y lo est\u00e1 haciendo porque es inter\u00e9s del Gobierno Nacional. Nunca escuch\u00e9 hablar tanto a un presidente sobre la Cuenca, la Presidente empuja el tema, lo nombra permanentemente, su primer discurso despu\u00e9s de haber ganado las elecciones de 2011 fue al lado del Riachuelo. Es reconfortante escucharla, significa que mantiene el tema en la agenda, y eso era muy dif\u00edcil de lograr en otras \u00e9pocas. Lo mencion\u00f3 en la apertura de sesiones, \u201cque sepa el interior profundo que la Naci\u00f3n est\u00e1 financiando un problema de la Ciudad y de la Provincia de Buenos Aires\u201d. Y me parece muy acertado que haya dicho el interior profundo, porque todo el desarrollo que hubo alrededor de esta met\u00e1fora nacional que es la Cuenca MR, fue la gran disputa desde hace 200 a\u00f1os por el Puerto de\u00a0 la Ciudad de Buenos Aires, y por qu\u00e9 en Buenos Aires y no en el interior. Me parece que habr\u00eda que rediscutir en funci\u00f3n de que las tres jurisdicciones puedan redefinir su trabajo sobre la cuenca real. La Ciudad tiene una gran r\u00e9mora con la relocalizaci\u00f3n de viviendas en las villas 26 y 24, el dinero lo tiene depositado hace tiempo y es un distrito rico que lo puede resolver. Y ojo que desde ACUMAR estamos trabajando con la Ciudad en temas como la resoluci\u00f3n del tema bajo autopista en La Boca, discutiendo la navegabilidad, la recuperaci\u00f3n de la Barraca Pe\u00f1a, la\u00a0 recuperaci\u00f3n del transbordador que se suma al Distrito de las Artes que est\u00e1 impulsando la Ciudad. Si pensamos sin mezquindad, el saneamiento nos est\u00e1 favoreciendo a todos.<\/p>\n
IDM: \u00bfCu\u00e1l cree que es el rol que tienen que desempe\u00f1ar las OSC en el saneamiento de la Cuenca? Si bien dentro del organigrama de ACUMAR existe la Comisi\u00f3n de Participaci\u00f3n Social, en la pr\u00e1ctica no tiene demasiada injerencia \u00bftienen previsto reactivar este espacio? <\/b><\/p>\n
AM: Es uno de los objetivos que me han encomendado, por un lado estamos jerarquizando\u00a0 el \u00e1rea de participaci\u00f3n social, la \u00a0semana pasada retome las relaciones con el Cuerpo Colegiado, ya fijamos una metodolog\u00eda de trabajo quincenal, para ir repasando todos los temas y buscando los consensos. Lo importante es encontrar un acuerdo para trabajar, hay soluciones en las que no vamos a estar todos de acuerdo, pero tenemos que hacer el esfuerzo de encontrar un mecanismo mediante el cual estamos sentados en la mesa mirando la problem\u00e1tica. Y si podes exigir cierto grado de compromiso en cuanto a las acciones, no es lo mismo estar hablando de la Cuenca hoy que hace diez a\u00f1os. Soy sincero, vengo de una ONG y hace tres a\u00f1os me di cuenta de que ac\u00e1 la cosa estaba cambiando y tome una posici\u00f3n proactiva. Para m\u00ed no es menor, y me duele cuando se dice que es maquillaje. Por un lado si es maquillaje nunca lo hubo, y por otro se est\u00e1 perpetuando en el tiempo, entonces no es tan maquillaje. Pienso ACUMAR como una construcci\u00f3n hecha por muchos, tanto desde el Estado como por fuera, todos queremos un lugar participativo de trabajo. La gente que est\u00e1 cerca de la Cuenca sabe que est\u00e1 cambiando, al margen de todo lo espec\u00edfico que se est\u00e1 haciendo en el Riachuelo, aparece un actor nuevo que es important\u00edsimo: las universidades. Hace unos a\u00f1os los aliados para recuperar el Riachuelo era una poblaci\u00f3n pauperizada que viv\u00eda en condiciones miserables y un mont\u00f3n de industrias cerradas o que funcionaban mal y que enciman contaminaban. Hoy los aliados son otros, por ejemplo el Cuerpo Colegiado que ya est\u00e1 planteando una estrategia de futuro. Y las ![\"Deina,](\"http:\/\/metropolitana.org.ar\/idm\/wp-content\/uploads\/2013\/05\/Deina-Mussi-Ferraresi-y-Magallanes-300x225.jpg\")
universidades, que son un catalizador social tremendo en el \u00e1rea -en muchos casos el alumno es el primer universitario familiar- y que tienen a\u00e9reas especificas relacionadas con el tema del ambiente. De hecho desde ACUMAR estamos trabajando en Avellaneda para reciclar un edificio donde va a funcionar la parte ambiental de la UNDAV. Y en otros lugares pasa lo mismo, hay un mont\u00f3n de universidades que se desarrollan visiones sobre el r\u00edo: La Matanza, Lomas de Zamora, Tres de Febrero, Lan\u00fas, Merlo. Sectores populares que se est\u00e1n educando y est\u00e1n pensando, generando pensamiento abstracto sobre una problem\u00e1tica real. Es otra alianza, al igual que tener un mont\u00f3n de industrias que est\u00e1n entendiendo que se tienen que reconvertir, que producen empleo, que est\u00e1n generando calidad de vida. La asignaci\u00f3n universal, los planes de salud, generan calidad de vida, no es una poblaci\u00f3n tan pauperizada como la que hab\u00eda antes. Esa es una alianza potencial que hoy ten\u00e9s para recuperar que es la que te indica que vas bien, porque el reflejo del agua, recuperar la cuenca es recuperar todo eso. Tenemos que pasar a discutir la sustentabilidad de la cuenca, que tipo de econom\u00eda queremos, que tipo de producci\u00f3n, para qu\u00e9, qu\u00e9 desarrollo podemos hacer.<\/p>\n
ADP: Este punto tiene que ver con algo que tambi\u00e9n nos preguntamos desde la fundaci\u00f3n. \u00bfCu\u00e1l te parece que es el futuro de la cuenca? Y \u00bfcu\u00e1nto tiene que ver esto con el desarrollo econ\u00f3mico?<\/b><\/p>\n
AM: creo que con la Cuenca no hay que tener una relaci\u00f3n hip\u00f3crita. Dentro de 50 a\u00f1os vamos a tener un continuo urbano desde Rosario hasta La Plata, con lo cual la cuenca baja va a quedar como un r\u00edo netamente urbano, y todo esto hay que pensarlo. Hoy nos podemos permitir otro tipo de pensamiento m\u00e1s estrat\u00e9gico sobre el lugar y verlo con otros ojos, no que estamos hablando sobre una cloaca que hay que entubar para sacarla de la vista. Hablar de desarrollo econ\u00f3mico no es hablar de la especulaci\u00f3n econ\u00f3mica sino saber que va a vivir la gente, de que va trabajar, como se van a esparcir, como van a ser los espacios p\u00fablicos, porque me parece que en funci\u00f3n de estos temas se recupera o no la cuenca.<\/p>\n
ADP: Este punto est\u00e1 relacionado con uno de los reclamos que vienen realizando varias ONGs, sobre todo FARN y es que el PISA avance en el ordenamiento del territorio \u00bfcu\u00e1l es tu opini\u00f3n?<\/b><\/p>\n
AM: una de las cosas que aprend\u00ed en ACUMAR es que la gesti\u00f3n diaria es muy intensa, creo que b\u00e1sicamente puedo coincidir con ese an\u00e1lisis. Ahora bien, en este momento estamos operando sobre la emergencia, son procesos que se van dando, ahora est\u00e1n apareciendo otras puntas de trabajo para profundizar. Se est\u00e1n hablando otras cosas, por ejemplo la navegabilidad. La misma din\u00e1mica del saneamiento nos obliga a avanzar en el PISA.\u00a0 Creo que con las alianzas que hay ahora es posible ser m\u00e1s certero en esa construcci\u00f3n, ten\u00e9s el suelo m\u00e1s ordenado, ten\u00e9s ya todo el relevamiento hecho, vas a tener pr\u00e1cticamente hecho todo el camino de ribera de La Boca a Camino de Cintura. Entonces que aparezca la cultura, la ciencia, las universidades, las comunidades que tambi\u00e9n se est\u00e1n planteando la recuperaci\u00f3n del espacio p\u00fablico. Por eso tengo una visi\u00f3n muy positiva sobre este proceso. Pero esto no quiere decir que uno olvide como se llega a esta construcci\u00f3n. ACUMAR a m\u00ed me gusta pensarlo como un proceso de construcci\u00f3n social donde hubo muchos que empujaron, desde que no les dieron bola, desde que no exist\u00edan, y la cosa fue llegando y hubo gente que lo fue entendiendo. Yo creo que si hay algo importante tanto para la CABA como para la PBA es recuperar su cultura de r\u00edo. Porque yo creo que todos estos desastres que estamos viviendo hoy precisamente fue la negaci\u00f3n de la realidad, de lo que ten\u00edamos en el territorio.\u00a0<\/b><\/p>\n
IDM: Tres d\u00edas despu\u00e9s de que Ud. asumiera al frente de la ACUMAR se hizo p\u00fablica la denuncia que acusaba a Luis Armella (designado por la Corte Suprema de Justicia en julio de 2008 como responsable del saneamiento del curso de agua) de beneficiar con sus fallos a empresas vinculadas a su n\u00facleo familiar. Armella finalmente fue destituido. \u00bfC\u00f3mo le parece que impacto esta situaci\u00f3n en el saneamiento de la Cuenca? \u00bfQu\u00e9 le parece que hay que rever a partir de esta situaci\u00f3n? La arquitectura institucional definida por la Corte \u2013e incluso la intervenci\u00f3n de la misma Corte- es muy novedosa en nuestro pa\u00eds.<\/b><\/p>\n
AM: Eso fue un mazazo muy duro. Me parece que tiene que ver con que este es el debate que tenemos hoy como pa\u00eds, estamos discutiendo la democratizaci\u00f3n de la justicia, creo que el fallo de la Corte es parte de la democratizaci\u00f3n de la Justicia, sobre todo con respecto al tema Riachuelo, pero le falto la sinton\u00eda fina me parece. Alguien que ten\u00eda tanto poder puede hacer, pero si hace \u201ca costa de\u201d es complicado. Institucionalmente fue una noticia muy rara, para el Riachuelo otra vez una situaci\u00f3n asociada a la corrupci\u00f3n, entonces queda este lugar te\u00f1ido por la historia como el lugar que nos dio todo: el lugar que nos dio nuestra econom\u00eda, nuestro desarrollo econ\u00f3mico despu\u00e9s ![\"Riachuelo](\"http:\/\/metropolitana.org.ar\/idm\/wp-content\/uploads\/2013\/05\/Riachuelo-vista-aerea-300x197.jpg\")
pasa a ser el lugar negado, el lugar negativo, el lugar sucio, siempre asociado a cosas nefastas. Por m\u00e1s que vayas muy r\u00e1pido podes hacer m\u00e1s da\u00f1o que el \u00e1cido sulf\u00farico con el Riachuelo con lo que paso ahora. Tenemos que tomar esto como un aprendizaje, \u00a0ante esta realidad tenemos que bancar lo que est\u00e1 bien hecho y seguir profundiz\u00e1ndolo. Lo que ambiciono y lo que ambiciona este gobierno es que sea la iniciativa pol\u00edtica la lleve adelante este proceso, de hecho estoy ac\u00e1 desde hace 8 mese y ya fui al Riachuelo con el Jefe de Gabinete m\u00e1s de 5 veces, y he tenido m\u00e1s de 10 reuniones para hablar de estos temas. Esto es gesti\u00f3n. La pol\u00edtica se tiene que poner a la cabeza de esto. La Ciudad de Buenos Aires, la Provincia de Buenos Aires, yo lo hablo con los intendentes tambi\u00e9n, hay muchos que est\u00e1n a la cabeza de esto, le dan la importancia que le tienen que dar, saben que ACUMAR le dio una oportunidad de desarrollarse en funci\u00f3n del Riachuelo.<\/p>\n
IDM: El pr\u00f3ximo 15 de mayo, el juez Sergio Torres cito a audiencia p\u00fablica a Aysa, ABSA, ENOHSA y CEAMSE\u2026 \u00bfCu\u00e1les son sus expectativas al respecto?<\/b><\/b><\/p>\n
AM: La verdad es que estoy un poco ansioso porque creo que estamos como relanz\u00e1ndonos, despu\u00e9s del mazazo nos recompusimos, la Corte fij\u00f3 una nueva orientaci\u00f3n, tomamos la acci\u00f3n con las ONG, vamos a retomar en breve las reuniones con el Consejo Consultivo, mi idea es meter un gran debate ah\u00ed en funci\u00f3n de discutir para que lo queremos. Ahora yo lo que no estoy de acuerdo es juntar por juntar, para m\u00ed hay que juntar por tener un producto para hacer algo, por algo. Pero bueno se recomponen: el Cuerpo Colegiado, el Consejo Consultivo, avanzan las gestiones, me parece que ahora la Justicia tom\u00f3 el tiempo de trabajar el traspaso de la causa a los dos jueces que nombr\u00f3: uno para los grandes convenios, y el otro que est\u00e1 siguiendo la gesti\u00f3n diaria del saneamiento. Ambiciono que podamos relanzar el tema porque creo que es central. Hace seis a\u00f1os pensaba que era casi imposible hacer esto, despu\u00e9s empec\u00e9 a pensar que era posible y hoy creo que lo vamos hacer. La vigilancia tiene que estar en manos del Estado, ganar en empresas recuperadas, premiar a aquellas que est\u00e1n recuper\u00e1ndose, castigar fuertemente a aquellos que no, y una acci\u00f3n muy fuerte a nivel educativo en la que estamos insistiendo, creo que ah\u00ed hay una tarea interesante para trabajar con las organizaciones de la comunidad, cuando me refiero a una tarea en t\u00e9rminos educativos me refiero a la educaci\u00f3n a la formaci\u00f3n, a la divulgaci\u00f3n y a la posibilidad de pensar con cabeza estrat\u00e9gica, las ONG tienen que juntar y desarrollar ese pensamiento estrat\u00e9gico.\u00a0<\/b><\/p>\n
IDM: \u00bfQu\u00e9 opina de la apertura de datos e informaci\u00f3n sobre \u00a0la Cuenca? Es uno de los puntos que tanto ONG como acad\u00e9micos marcan como deficitario, en cuanto a la dificultad de contar con informaci\u00f3n detallada y unificada. En ese sentido, \u00bfQu\u00e9 opina de la plataforma Que pasa Riachuelo?<\/b><\/p>\n
AM: Lo que estamos ahora tratando de hacer es eso, con estas nuevas reuniones es que la informaci\u00f3n que est\u00e1 en estos lugares sea una informaci\u00f3n que se pueda usar. El Estado va a hacer un edici\u00f3n de la informaci\u00f3n, esa informaci\u00f3n vos la ten\u00e9s y despu\u00e9s sacas tus conclusiones, eso no me parece mal a mi digamos, porque para eso est\u00e1 tambi\u00e9n, pero es un tema que seguro que hay que seguir discutiendo porque es el tema pol\u00edtico y hay que discutirlo sin miedo. A m\u00ed no me sirve, digamos: un dato es un dato, uno puede decir lo quiere con los n\u00fameros, el tema es el contexto en que lo dec\u00eds y esa es la gran discusi\u00f3n que tenemos que entender con el tema del Riachuelo. Si yo voy a agarrar agua con un tubo de ensayo, diciendo s\u00f3lo est\u00e1 mejor o est\u00e1 peor, no veo nada de todo lo que est\u00e1 pasando, porque sanear una cuenca es mucho m\u00e1s complejo que sanear el agua, es como una gran resultante de toda esa gran comuni\u00f3n de soluciones que hay que encontrar. Todos tenemos que pensar en la responsabilidad de la informaci\u00f3n, porque la informaci\u00f3n tambi\u00e9n se usa para deprimir, para decir que est\u00e1 todo mal, para decir que las cosas no funcionan. Entonces hay un mont\u00f3n de gente que est\u00e1 aprendiendo que est\u00e1 avanzando, que est\u00e1 mirando y siente que, como puede ser que si esto est\u00e1 bueno no se lo digan. Para m\u00ed es un incentivo cuando las cosas est\u00e1n bien hechas. Yo le\u00ed el informe del FARN del a\u00f1o pasado atentamente y me gust\u00f3 y me dio puntas para prestar atenci\u00f3n y profundizar pero creo que est\u00e1 bien, porque si me pones la zanahoria ah\u00ed, me cambias un poco el eje y me obligas a avanzar est\u00e1 buen\u00edsimo, pero no lo voy a tomar inmediatamente. Los procesos son largos, pero no hay que caer en exceso de burocratizaci\u00f3n que alenta los procesos, ni caer en el exceso de aceleraci\u00f3n. El proceso, la desintoxicaci\u00f3n, la limpieza, tiene un mont\u00f3n de cosas que hay que ir construyendo y que van a ir apareciendo y esa a veces es la inacci\u00f3n de la que se habla y que no es inacci\u00f3n porque no se para en los procesos.<\/p>\n
Entrevista: Anna Del Piero<\/p>\n
\n
FE DE ERRATAS: por un error involuntario, cuando publicamos esta entrevista el 06\/05\/2013 en la octava pregunta por un error involuntario mencionamos el \u00a0Consejo Consultivo en lugar de la Comisi\u00f3n de Participaci\u00f3n Social.<\/p>\n
\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
En agosto de 2012 asumi\u00f3 como vicepresidente ejecutivo de ACUMAR, previa renuncia a su puesto de director ejecutivo de la Fundaci\u00f3n x La Boca. En esta nota cuenta qu\u00e9 panorama encontr\u00f3 en el organismo y anticipa pr\u00f3ximas acciones y l\u00edneas de trabajo para la cuenca m\u00e1s contaminada del pa\u00eds.<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":3820,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[400],"tags":[200,428,201,429,430,432,199,431,215,204,210],"class_list":["post-3809","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-2013-abril","tag-acumar","tag-antolin-magallanes","tag-causa-mendoza","tag-consejo-consultivo","tag-cuenca-alta","tag-cuenca-baja","tag-cuenca-matanza-riachuelo","tag-cuenca-media","tag-cuerpo-colegiado","tag-juan-jose-mussi","tag-luis-armella"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/metropolitana.org.ar\/idm\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3809","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/metropolitana.org.ar\/idm\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/metropolitana.org.ar\/idm\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/metropolitana.org.ar\/idm\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/metropolitana.org.ar\/idm\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3809"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/metropolitana.org.ar\/idm\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3809\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/metropolitana.org.ar\/idm\/wp-json\/wp\/v2\/media\/3820"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/metropolitana.org.ar\/idm\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3809"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/metropolitana.org.ar\/idm\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3809"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/metropolitana.org.ar\/idm\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3809"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}