![\"Elecciones](\"http:\/\/metropolitana.org.ar\/idm\/wp-content\/uploads\/2015\/11\/Elecciones-2015.jpg\")
POR TAMARA ARTUSI, FUNDACI\u00d3N METROPOLITANA. El pasado 25 de octubre se llevaron a cabo las elecciones generales en las cuales los argentinos, en pleno ejercicio democr\u00e1tico, elegimos el futuro pol\u00edtico de nuestro pa\u00eds para los pr\u00f3ximos a\u00f1os. En los comicios se vot\u00f3 para Presidente, Gobernador, Intendente, Concejo deliberante, Diputados y Senadores, y Parlamentarios del Mercosur.<\/p>\n
Seis espacios pol\u00edticos compitieron por la Presidencia y la sucesi\u00f3n de\u00a0Cristina Fern\u00e1ndez de Kirchner: La agrupaci\u00f3n oficialista, el Frente para la Victoria<\/strong> (FPV), con su f\u00f3rmula Daniel Scioli y Carlos Zanini; el Frente Cambiemos<\/strong> que present\u00f3 la dupla \u00a0Mauricio Macri y Gabriela Michetti: la alianza Unidos por una Nueva Argentina<\/strong> (UNA), que propuso a Sergio Massa con Gustavo Sa\u00e9nz; el Frente Progresista<\/strong>, cuya f\u00f3rmula fue Margarita Stolbizer y Miguel Angel Olaviaga; el Frente de Izquierda<\/strong>, con Nicol\u00e1s del Ca\u00f1o y Myriam Bregman; y finalmente el partido Compromiso<\/strong> Federal<\/strong> que candidate\u00f3 a Adolfo Rodr\u00edguez Sa\u00e1 y Liliana Negre de Alfonso.<\/p>\n M\u00e1s de veinticinco millones de argentinos, es decir, m\u00e1s del 78% del padr\u00f3n electoral[1]<\/a>, particip\u00f3 en las elecciones depositando su voto en las urnas. Este porcentaje super\u00f3 por casi 7 putos al de la participaci\u00f3n en las elecciones primarias abiertas simult\u00e1neas y obligatorias (PASO) que se llevaron a cabo el 9 de agosto pasado. Sin embargo, hay que recordar que aquella jornada estuvo marcada por las consecuencias del temporal que azot\u00f3 a la provincia de Buenos Aires y que impact\u00f3 en gran parte del electorado.<\/p>\n D\u00edas anteriores a la votaci\u00f3n, se hab\u00eda logrado instalar en los medios una pol\u00e9mica discusi\u00f3n entre el \u201cvoto \u00fatil\u201d versus el \u201cvoto in\u00fatil\u201d. Este debate no s\u00f3lo subestim\u00f3 sino que adem\u00e1s degrad\u00f3 la democracia. Toda participaci\u00f3n ciudadana en las urnas es un \u201cvoto \u00fatil\u201d, es la expresi\u00f3n m\u00e1s clara de las convicciones, las ideas, las propuestas y la esperanza de un pa\u00eds mejor. Poder elegir nos permite, en este contexto, dar continuidad o impulsar un cambio en la realidad Argentina, por eso, se debe ser responsable, respetar y cuidar nuestra joven democracia, aunque tenga muchas falencias.\u00a0Sin embargo, con el objeto de evitar ciertas pr\u00e1cticas de clientelismo o picard\u00edas, se deber\u00eda\u00a0apuntar a una reforma electoral que logre respeto por lo que el ciudadano elige en las urnas.<\/p>\n El rol de las encuestadoras<\/u><\/p>\n Con la difusi\u00f3n de los resultados electorales quedaron en evidencia muchos pron\u00f3sticos err\u00f3neos de las encuestadoras. Si bien la mayor\u00eda afirmaba que Scioli no iba a ganar en primera vuelta y habr\u00eda ballotage, la diferencia que mostraban era de casi diez puntos entre el candidato oficialista y el de Cambiemos; sin embargo, otras anunciaron que Scioli iba a ganar en primera vuelta. Entre las consultoras podemos nombrar a Poliarqu\u00eda Consultores, que si bien acert\u00f3 en el porcentaje de votos que recibir\u00eda Daniel Scioli afirmando que habr\u00eda ballotage, no logr\u00f3 predecir el apoyo que finalmente tuvo Mauricio Macri, ya que hab\u00eda previsto un 26%. Con respecto al porcentaje de Sergio Massa, estuvo muy cerca ya que le asign\u00f3 el 20.1% de los votos; por otra parte, Managment & Fit previ\u00f3 que el candidato oficialista llegar\u00eda al 38.2% de los votos, que Macri obtendr\u00eda el 30.5% y que Massa llegar\u00eda al 21%.\u00a0 Estos n\u00fameros son similares a los que predijo la Consultora Equis, qui\u00e9n anunci\u00f3 que Scioli iba a sacar el 41,7%, Macri el 30%, y Massa, el 20%. Por otra parte la Consultora Aresco pronostic\u00f3 que Daniel Scioli iba a lograr una amplia diferencia respecto de Mauricio Macri, incluso indic\u00f3 que iba a ganar en primera vuelta la presidencia de la Argentina. Para Aresco, Scioli iba a sacar 40,5%; Macri, 29%; y Massa, 22%.\u00a0 Para la consultora de an\u00e1lisis de la opini\u00f3n p\u00fablica Ra\u00fal Arag\u00f3n & Asociados, Scioli tambi\u00e9n ganaba por m\u00e1s de 10 puntos por encima del candidato de Cambiemos: sus encuestas dec\u00edan que iba a sacar 39,9%, Macri el 26,8%, y Massa un 23,96%.<\/p>\n El nuevo mapa pol\u00edtico del AMBA<\/u><\/p>\n De los 40 intendentes del AMBA, s\u00f3lo 19 lograron renovar sus cargos. En el resto de los municipios hubo recambio, \u00a0entre distintos partidos (16 intendencias) o dentro del mismo (5 intendencias). En t\u00e9rminos de partidos pol\u00edticos, el Frente para la Victoria se qued\u00f3 con 22 intendencias, el Frente Cambiemos con 14 intendencias y, UNA se qued\u00f3 con 4.<\/p>\n Los Barones del Conurbano<\/u><\/p>\n Los barones del conurbano, militantes, dirigentes pol\u00edticos, peronistas de base, l\u00edderes territoriales de municipios con gran cantidad de habitantes, que conocen sus distritos como nadie y que se encuentran al frente de los municipios desde hace a\u00f1os, protagonizaron ya sea por los recambios inesperados que hubo en algunos distritos como por el escaso margen de algunas victorias, una elecci\u00f3n hist\u00f3rica.<\/p>\n Los nuevos intendentes <\/u><\/p>\n Las elecciones generales tambi\u00e9n lograron renovaci\u00f3n de intendentes y partidos en otros distritos de la regi\u00f3n metropolitana. En cinco de ellos se impuso el frente \u201cCambiemos\u201d: en Berisso, el candidato del Frente Para la Victoria, Enrique Slezak perdi\u00f3 despu\u00e9s de 12 a\u00f1os en la intendencia frente a Jorge Nedela por un punto de diferencia; en Brandsen Daniel Cappelletti, se impuso por menos de un punto de diferencia ante Gast\u00f3n Arias, intendente oficialista desde el a\u00f1o 2011. En Campana, Stella Maris Giroldi (FPV), intendenta desde el 2007, perdi\u00f3 la elecci\u00f3n ante Sebasti\u00e1n Abella por una diferencia cercana al 8%; en General Rodr\u00edguez, Juan Anghileri (FPV), intendente desde el 2010, perdi\u00f3 ante Dar\u00edo Kubar, qui\u00e9n gan\u00f3 con el 33.50% de los votos; en San Vicente, Daniel Di Sabatino, intendente del FPV desde el 2007, perdi\u00f3 la elecci\u00f3n ante Mauricio G\u00f3mez por dos puntos de diferencia; en Lan\u00fas, N\u00e9stor Grindetti logr\u00f3 ganar la intendencia por cerca de 1 punto a Juli\u00e1n \u00c1lvarez, candidato camporista del FPV. El cambio m\u00e1s resonante estuvo en Mor\u00f3n, donde Lucas Ghi, perdi\u00f3 el distrito ante Ramiro Tagliaferro por m\u00e1s de 10 puntos de diferencia. Por su parte, el Frente UNA logr\u00f3 obtener la intendencia de General Las Heras, donde Javier Osuna se impuso ante Juan Carlos Cal\u00f3 (FPV) por una diferencia de apenas un punto. Finalmente, el Frente para la Victoria, logr\u00f3 quedarse con la intendencia de Escobar, con Ariel Sujarchuk, el nuevo intendente con el 39.89% de los votos; y con Almirante Brown, donde Mariano Cascallares (qui\u00e9n le hab\u00eda ganado a Dar\u00edo Giustozzi en las PASO), prevaleci\u00f3 por el 43.31% de los votos.<\/p>\n Los que lograron la reelecci\u00f3n<\/u><\/p>\n Otros intendentes contaron con el apoyo de los ciudadanos de sus municipios y ser\u00e1n reelectos por cuatro a\u00f1os m\u00e1s. Entre ellos est\u00e1n Gustavo Arrieta (FPV), intendente de Ca\u00f1uelas; Mario Secco (FPV) de Ensenada: Adri\u00e1n S\u00e1nchez (FPV) en Exaltaci\u00f3n de la Cruz;\u00a0 Gabriel Katopodis (FPV) en el municipio de General San Mart\u00edn;\u00a0 Oscar Luciani (Cambiemos) en Luj\u00e1n; Alfonso Regueiro (FPV) en Presidente Per\u00f3n; Luis Andreotti (UNA) en San Fernando; Jorge Macri (Cambiemos) en Vicente L\u00f3pez; Osvaldo C\u00e1ffaro (FPV) en Z\u00e1rate; Julio Zamora (UNA) en Tigre, y Joaqu\u00edn de la Torre (UNA), en San Miguel.<\/p>\n \u00a0\u00bfC\u00f3mo qued\u00f3 conformado el Congreso Nacional?<\/u><\/p>\n Luego del 10 de diciembre y a partir de la nueva conformaci\u00f3n del Congreso Nacional comenzar\u00e1 una etapa nueva en la pol\u00edtica argentina en la que deber\u00e1 primar el di\u00e1logo, la negociaci\u00f3n y la concertaci\u00f3n para la aprobaci\u00f3n de proyectos legislativos.<\/p>\n En la C\u00e1mara de Senadores<\/strong>, el Frente para la Victoria y sus aliados est\u00e1n frente a un escenario m\u00e1s favorable, dado que al conseguir dos bancas m\u00e1s, lograron obtener qu\u00f3rum propio con 42 senadores. La Uni\u00f3n C\u00edvica Radical y la Coalici\u00f3n C\u00edvica perdieron 3 bancas, de las 9 que pon\u00edan en juego, qued\u00e1ndose con 11 senadores en su bloque. El Partido Justicialista no kirchnerista gan\u00f3 2 bancas y se queda con 10 Senadores. El PRO, que no pon\u00eda ninguna banca en juego, logr\u00f3 conseguir una banca y se queda con 4 Senadores. El Partido Socialista y el Gen perdieron las 3 bancas que pon\u00edan en juego, y las otras fuerzas provinciales (Movimiento Popular Neuquino, Salta Somos Todos, Uni\u00f3n por la Rep\u00fablica, Partido Renovador de Salta, Frente por la Libertad y Movimiento Popular Fueguino), obtuvieron una banca.<\/p>\n El primer ballotage de la historia argentina<\/u><\/p>\n Los resultados electorales nos conducen al primer ballotage de la historia argentina, en el cual dos candidatos, dos partidos se disputar\u00e1n el pr\u00f3ximo 22 de noviembre, el futuro de los pr\u00f3ximos 4 a\u00f1os de la Argentina.<\/p>\n En el a\u00f1o 1994, con la \u00faltima Reforma Electoral, se elimin\u00f3 el Colegio Electoral y el sistema indirecto de elecci\u00f3n de presidente, vice y senadores nacionales, se implement\u00f3 el mecanismo electoral directo para todos los cargos ejecutivos y legislativos y se le otorg\u00f3 rango constitucional al sistema de doble vuelta o \u201cballotage\u201d. Los art\u00edculos n\u00ba 97 y 98 de nuestra Constituci\u00f3n Nacional prev\u00e9n una situaci\u00f3n de ballotage si ninguno de los candidatos hubiera obtenido m\u00e1s del 45% de los votos afirmativos v\u00e1lidamente emitidos, o si en la 1\u00ba vuelta la f\u00f3rmula m\u00e1s votada obtiene menos del 40% y adem\u00e1s existe una diferencia de menos del 10% sobre la f\u00f3rmula que le sigue en cantidad de votos.<\/p>\n Esta Constituci\u00f3n rigi\u00f3 las elecciones que se llevaron a cabo desde entonces: 1995, 1999, 2003, 2007 y 2011. Sin embargo, de todos estos comicios, el \u00fanico que arroj\u00f3 un escenario de ballotage claro fue el del 27 de abril de 2003, cuando la Alianza Frente por la Lealtad (Carlos Menem – Juan Carlos Romero) obtuvo el 24,45% y la Alianza Frente para la Victoria (N\u00e9stor Kirchner – Daniel Scioli) logr\u00f3 el 22,24%.\u00a0Hubiera correspondido realizar la segunda vuelta pero Carlos Menem desisti\u00f3 presentarse, por lo que N\u00e9stor Kirchner fue proclamado presidente.<\/p>\n Esta vez, el gobernador de la provincia de Buenos Aires y candidato por el FPV, Daniel Scioli, y el Jefe de Gobierno porte\u00f1o y candidato de Cambiemos, Mauricio Macri, obtuvieron pr\u00e1cticamente un empate en primera vuelta: mientras que el primero obtuvo el 36.86% de los votos, el segundo obtuvo el 34,33% (porcentajes sobre el resultado provisorio de la Justicia Nacional Electoral). Por tal motivo, el pr\u00f3ximo 22 de Noviembre competir\u00e1n por la presidencia en lo que ser\u00e1, por primera vez en la historia de nuestro pa\u00eds el ballotage o \u201csegunda vuelta\u201d.<\/p>\n![\"Vidal\"](\"http:\/\/metropolitana.org.ar\/idm\/wp-content\/uploads\/2015\/11\/Vidal-300x168.jpg\")
<\/a>Pasadas las 22 horas del d\u00eda 25 de octubre se conocieron los primeros resultados electorales. La gran sorpresa fue la elecci\u00f3n de la nueva gobernadora de la Provincia de Buenos Aires, Mar\u00eda Eugenia Vidal. No s\u00f3lo porque se trata de la primera mujer que va a Gobernar la Provincia a partir del 10 de diciembre, sino porque adem\u00e1s rompi\u00f3 con la continuidad del Partido Justicialista gobernante desde 1987. La f\u00f3rmula de Cambiemos liderada por la actual vice jefa de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires junto con el ex diputado nacional radical Salvador Daniel Marcelo, se impuso con el 39.49% de los votos frente a la f\u00f3rmula oficialista encabezada por el actual Jefe de Gabinete de Ministros, An\u00edbal Fern\u00e1ndez y el Presidente de la Autoridad Federal de Servicios de Comunicaci\u00f3n Audiovisual de Argentina, Mart\u00edn Sabbatella que sac\u00f3 el 35.18% de los votos.<\/p>\n\n
![\"argentina_SR\"](\"http:\/\/metropolitana.org.ar\/idm\/wp-content\/uploads\/2015\/11\/argentina_SR-300x180.jpg\")
<\/a>En la C\u00e1mara de Diputados<\/strong>, el FPV y sus aliados, quienes pusieron en juego 87 bancas, lograron ganar s\u00f3lo 61 obteniendo, en total 117 diputados lo que significa la p\u00e9rdida del qu\u00f3rum propio. La Uni\u00f3n C\u00edvica Radical y la Coalici\u00f3n C\u00edvica obtuvieron 8 bancas m\u00e1s de las 12 que pusieron en juego, sumando 50 en total y conformando de esta manera la segunda minor\u00eda. El PRO, que puso en juego 5 bancas obtuvo 26 y tendr\u00e1 ahora 41 diputados. El Partido Justicialista no oficialista, logr\u00f3 ganar 9 bancas m\u00e1s de las 11 que pon\u00eda en juego, y suma un total de 36. Finalmente el Partido Socialista, el GEN y el Frente de Izquierda perdieron 12 bancas, quedando el PS y el GEN con 9 diputados y la Izquierda con 4.<\/p>\n
![\"Scioli](\"http:\/\/metropolitana.org.ar\/idm\/wp-content\/uploads\/2015\/11\/Scioli-Macri.jpg\")
<\/a>El 22 se pondr\u00e1 en juego la continuidad o la finalizaci\u00f3n de un ciclo pol\u00edtico que gobern\u00f3 el pa\u00eds los \u00faltimos doce a\u00f1os. Proyecto nacional que se inici\u00f3 en el a\u00f1o 2003 con la presidencia de N\u00e9stor Kirchner y continu\u00f3 durante los dos mandatos (2007\/2011) de Cristina Fern\u00e1ndez de Kirchner. Si bien, puede hablarse de una \u201cd\u00e9cada ganada\u201d en t\u00e9rminos de pol\u00edtica internacional latinoamericana, conquista de derechos humanos, la recuperaci\u00f3n de YPF, la asignaci\u00f3n universal por hijo, la ley de medios, la ley de matrimonio igualitario, entre otras medidas; por otro lado desde algunos sectores de la sociedad existen reclamos en cuanto a la escasa planificaci\u00f3n a mediano y largo plazo, la incapacidad para construir consensos en lo pol\u00edtico y el estilo confrontativo. Tambi\u00e9n existen cr\u00edticas sobre medidas como las restricciones a la compra de divisas, la inflaci\u00f3n, la poca confianza en los datos del \u00a0INDEC, y la ausencia de algunos datos como la medici\u00f3n de la pobreza.<\/p>\n