{"id":5946,"date":"2016-02-04T10:33:03","date_gmt":"2016-02-04T13:33:03","guid":{"rendered":"http:\/\/metropolitana.org.ar\/idm\/?p=5946"},"modified":"2016-03-09T12:15:58","modified_gmt":"2016-03-09T15:15:58","slug":"maurtua-konstantinidis-solo-con-energia-eolica-argentina-le-podria-dar-energia-electrica-a-todo-el-continente-sudamericano","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/metropolitana.org.ar\/idm\/maurtua-konstantinidis-solo-con-energia-eolica-argentina-le-podria-dar-energia-electrica-a-todo-el-continente-sudamericano\/","title":{"rendered":"Maurtua Konstantinidis: \u00abS\u00f3lo con energ\u00eda e\u00f3lica, Argentina le podr\u00eda dar energ\u00eda el\u00e9ctrica a todo el continente sudamericano\u00bb"},"content":{"rendered":"

\"COP21Enrique Maurtua Konstantinidis es coordinador del Proyecto Agendas Clim\u00e1ticas Nacionales de FARN. Tambi\u00e9n es responsable del Departamento de Cambio Clim\u00e1tico de la Fundaci\u00f3n Bi\u00f3sfera, y coordinador de Climate Action Network Latin America (CANLA). Ha trabajado para la Secretar\u00eda de CAN International en el \u00e1rea de Pol\u00edtica y sigue las negociaciones sobre Cambio Clim\u00e1tico desde el a\u00f1o 2004. En diciembre de 2015 a\u00f1o asisti\u00f3 a la COP 21 y, en esta entrevista, nos cuenta su mirada sobre el acuerdo y la conferencia.<\/p>\n

IDM<\/strong>:\u00a0En la inauguraci\u00f3n el presidente Holland defini\u00f3 a la COP 21 como la reuni\u00f3n m\u00e1s importante a nivel internacional dedicada al calentamiento global y a la cuesti\u00f3n clim\u00e1tica \u00bfCoincide con esta mirada? \u00bfPor qu\u00e9?<\/p>\n

Enrique Maurtua Konstantinidis<\/strong>: S\u00ed, definitivamente la COP 21 es un mito muy importante de la historia clim\u00e1tica. Hubo otros momentos, como fue el protocolo de Kioto, la cumbre en Bali en 2007, Copenhague\u00a0 en el 2009, se supon\u00eda que iba a ser un gran momento,\u00a0 de hecho lo fue y tuvo una gran cantidad de atenci\u00f3n internacional para lo cual nadie estaba preparado y por eso colapso. Esto definitivamente fue otros de esos momentos muy importantes porque desde que se hizo el protocolo de Kioto no hubo nada as\u00ed, un acuerdo legalmente vinculante que compromete a todos los pa\u00edses del mundo.<\/p>\n

IDM<\/strong>:\u00a0\u00bfCu\u00e1l es el rol de Am\u00e9rica Latina y de la Argentina en particular, en la XXI COP 21?\u00a0\u00a0\u00bfExiste un conflicto entre los intereses de los pa\u00edses desarrollados\/centrales y subdesarrollados, al momento de adecuar sus pol\u00edticas?<\/p>\n

EM<\/strong>: A las negociaciones del cambio clim\u00e1tico a veces es dif\u00edcil plantearlas en t\u00e9rminos de la participaci\u00f3n latinoamericana, o de ciertos pa\u00edses porque la negociaci\u00f3n ocurre en bloques, \u00a0la mayor\u00eda de las veces no son de un continente y muchos menos en el caso de Latinoam\u00e9rica.<\/p>\n

\"COP21Brasil y M\u00e9xico juegan por s\u00ed solos, los pa\u00edses de Centroam\u00e9rica juegan m\u00e1s o menos\u00a0 juntos. Y despu\u00e9s ten\u00e9s un grupo particular en el que est\u00e1n: Chile, Per\u00fa, Colombia y Paraguay, entres otros, que es el AILAC, un grupo bastante novedoso que aporta un mont\u00f3n de ideas nuevas. Despu\u00e9s est\u00e1 el ALBA (Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestras Am\u00e9rica) que \u00a0negociaban\u00a0 junto con la Argentina, en un grupo mucho m\u00e1s grande que se llama\u00a0 \u201cLike Minded Group of Developing Countries\u201d. En ese grupo est\u00e1 India, China, todos los pa\u00edses petroleros, Argentina, Malasia y otros.<\/p>\n

Hablando ya puntualmente de la regi\u00f3n, Brasil juega poni\u00e9ndose a la altura de cualquier econom\u00eda emergente, con un rol bastante pro-activo en donde ha asumido compromisos de cara a este nuevo acuerdo clim\u00e1tico en el que todos tienen que empezar a hacer de su parte y asumi\u00f3 algunos compromisos m\u00e1s importantes que los de varios pa\u00edses desarrollados.<\/p>\n

Argentina juega un rol principalmente con este grupo Like Minded, un grupo que se caracterizo por frenar a los pa\u00edses desarrollados, que b\u00e1sicamente no quer\u00edan hacer m\u00e1s y quer\u00edan transferir la responsabilidad a los pa\u00edses menos desarrollados. Argentina es bastante activo, pero\u00a0 este grupo siempre se esconde detr\u00e1s de esa responsabilidad de los dem\u00e1s para no tomar acci\u00f3n propia. Entonces ese era un poco es el doble juego, por lo menos es lo que siempre se critic\u00f3 de ese grupo. Entonces Argentina \u00a0cumpli\u00f3 un rol muy activo hasta los \u00faltimos momentos del kirchnerismo. En la segunda semana de la negociaci\u00f3n empez\u00f3 a suavizar sus posiciones. Empez\u00f3 a tener un rol m\u00e1s de mediaci\u00f3n a tener m\u00e1s di\u00e1logo con otros actores.<\/p>\n

IDM<\/strong>: \u00bfEsto se da cuando llega Villalonga?<\/p>\n

EM<\/strong>: Villalonga fue la persona que tra\u00eda el mensaje del nuevo gobierno. Eso es lo que yo tengo entendido, que se integr\u00f3 muy bien en la delegaci\u00f3n, que realmente pudieron tener dialogo y\u00a0 que hubo un buen trabajo conjunto. Trabaj\u00f3 con el equipo de canciller\u00eda y sector ambiente para digamos empezar a matizar este nuevo perfil\u00a0 que va a tener la argentina a nivel internacional. Hay un factor a tener en cuenta y es que la delegaci\u00f3n argentina la agarra en un momento un poco inc\u00f3modo. O sea, si el cambio de gobierno hubiera sido una semana anterior a la COP 21 o una semana posterior\u00a0 le hubiera sido m\u00e1s f\u00e1cil.<\/p>\n

Argentina, no es China, no es India, ni EEUU. No es un pa\u00eds que puede por s\u00ed solo\u00a0 bloquear una negociaci\u00f3n. Juega un rol\u00a0 que es bastante\u00a0 m\u00e1s de acompa\u00f1ar todo el proceso con el resto\u00a0 los pa\u00edses\u00a0 en v\u00edas de desarrollo, que est\u00e1n nucleados en el grupo de los 77 + China. Entonces, lo que queda ahora en el marco de toda esta transici\u00f3n es que Argentina ahora tiene que empezar a ver qu\u00e9 lineamientos internacionales, c\u00f3mo va encarar su pol\u00edtica exterior y que rol quiere jugar, hay un mont\u00f3n de cosas que se est\u00e1n reacomodando, que se est\u00e1 evaluando desde lo que es el propio pa\u00eds puertas adentro. Siempre lo que uno quiere es a que tenga un rol que sea realmente bueno dentro de la negociaci\u00f3n, un pa\u00eds que pueda construir puentes entre\u00a0 diferentes posiciones, pero el tiempo ir\u00e1 diciendo como la pol\u00edtica exterior se va a acomodar y como va a impactar tambi\u00e9n a nivel clim\u00e1tico.<\/p>\n

Al interior del pa\u00eds Argentina tiene que hacer un trabajo importante para tomar compromiso, debe proponerse ser un pa\u00eds modelo de cambio clim\u00e1tico, para mejorar\u00a0 la contribuci\u00f3n nacional, debe redistribuir los fondos nacionales para generar eficiencia energ\u00e9tica, energ\u00edas renovables, o sea iniciativas que puedan promover que argentina pase a ser un pa\u00eds modelo y liderar a nivel mundial el tema cambio clim\u00e1tico. Son caminos que todav\u00eda le quedan por elegir a este nuevo gobierno.<\/p>\n

\"COP21IDM<\/strong>: \u00bfCu\u00e1l es el rol de las ONG en la COP21? \u00bfY el de FARN como representante de Argentina?<\/p>\n

EM<\/strong>: Las ONG\u00b4s desde hace unos a\u00f1os estamos hablando de un movimiento clim\u00e1tico. En el marco del cambio clim\u00e1tico est\u00e1n involucrados los sindicatos, los grupos de granjeros, los grupos ind\u00edgenas, los grupos de g\u00e9nero, el sector acad\u00e9mico, etc. Entonces, despu\u00e9s del fracaso de Copenhague empezamos a trabajar mucho\u00a0 en lo\u00a0 que es construir un movimiento mundial de cambio clim\u00e1tico. Entonces, ya no era una ONG que impulsaba, varios grupos se sumaron, hace 4 a\u00f1os aproximadamente, \u00a0y empezaron a cobrar much\u00edsima fuerza: movimientos cat\u00f3licos, americanos, musulmanes y budistas se han reunido en el marco del cambio clim\u00e1tico. Lo m\u00e1s notorio a veces es una marcha entonces se ve movimiento circulando por las calles, protestando y dem\u00e1s.<\/p>\n

Desde FARN estuvimos adentro de las negociaciones,\u00a0 y ese es otro rol que se cumple m\u00e1s all\u00e1 de las marchas, de visibilizar. Este es un rol s\u00faper importante, poner de relevancia el tema, mostrar que a la gente le importa.\u00a0 O sea, en la semana anterior a Par\u00eds el movimiento cat\u00f3lico recaudo 1.800.000 firmas para pedir por un acuerdo justo, ambicioso, imponente. Eso genera que a la gente le importe, genera que los pol\u00edticos vean que no son solo estas ONG\u00b4s las que siguen el proceso sino que hay un p\u00fablico que tambi\u00e9n lo conoce y demanda. Y despu\u00e9s esta tambi\u00e9n el rol de seguir la negociaci\u00f3n, de analizar el texto, de poder interpretar como va la negociaci\u00f3n.<\/p>\n

IDM<\/strong>: \u00bfCu\u00e1l es tu opini\u00f3n sobre el acuerdo logrado?<\/p>\n

EM<\/strong>: El acuerdo cuenta con todos los elementos que tiene que tener un acuerdo clim\u00e1tico para despu\u00e9s del 2020. Lo que le falta es el ajuste de las tuercas para explicitar como se cumple. El acuerdo es una se\u00f1al pol\u00edtica muy grande, muy buena\u00a0 por que casualmente marca los temas y la trayectoria hacia la cual todos los pa\u00edses del mundo coinciden que hay que ir. Al acuerdo le faltan detalles\u00a0 en algunos temas m\u00e1s que en otros, por ejemplo, en mitigaci\u00f3n habla de un objetivo a largo plazo y lo detalla bastante,\u00a0 eso es importante porque habla de picos de rendiciones, de que los pa\u00eds desarrollados llegar\u00edan antes que los pa\u00edses en v\u00edas de desarrollo, de que para la segunda mitad de siglo habr\u00eda que estabilizar las emisiones de \u00a0todos los gases, lo que significa que para la mitad del siglo tendr\u00edamos que \u201cdescarbonizar\u201d al mundo. El acuerdo no lo dice directamente pero se puede interpretar, porque dice expl\u00edcitamente que tiene que estar basado en la mejor ciencia disponible con relaci\u00f3n al objetivo de temperatura que es llegar a 1,5 grados cent\u00edgrados. Entonces, por ahora no dice el acuerdo que le corresponde a cada uno y que pasa si alguien no cumple, transfiere la responsabilidad un poco a la poblaci\u00f3n y ah\u00ed es donde al sector social, como observador y motivador, nos toca tambi\u00e9n cumplir el rol de generar presi\u00f3n en los gobiernos para que cumplan. Esto nos da una herramienta a todos los que formamos parte de una sociedad de reclamar a nuestros gobiernos que cumplan.<\/p>\n

\"COP21IDM<\/strong>: \u00bfCu\u00e1les son a grandes rasgos las pol\u00edticas que propone el documento para que las ciudades o los pa\u00edses sean m\u00e1s sustentables?\u00a0 Porque la COP trabaja a nivel pa\u00eds,\u00a0 no tiene pol\u00edticas diferenciales para los grandes centros urbanos.<\/p>\n

EM<\/strong>: El acuerdo tiene una parte central que es lo que se llama contribuciones nacionales, es el compromiso que pone el pa\u00eds. Se llama contribuci\u00f3n porque es el propio pa\u00eds el que la auto determina, nace de la propia pol\u00edtica nacional. Entonces, un pa\u00eds no va a comprometerse\u00a0 a algo que sabe que no va cumplir. Ahora en esa contribuci\u00f3n nacional pueden entrar un sin n\u00famero de iniciativas: reflexiones en la industria, cambios en la tecnolog\u00eda, mejoras de transporte, cambios\u00a0 de producci\u00f3n de energ\u00edas, mejoras de pr\u00e1cticas agropecuarias, etc. Esta es, tal vez, la parte del acuerdo que genera desconfianza porque est\u00e1 muy librado a la voluntad de cada pa\u00eds.\u00a0 El acuerdo menciona a los gobiernos \u00a0sub nacionales como una parte importante de lo que es el cumplimiento de todas estas decisiones.\u00a0 Los gobiernos sub nacionales son parte de la convenci\u00f3n, tambi\u00e9n a nivel provincias y ciudades.<\/p>\n

El acuerdo no habla de ciudades, explicita lineamientos generales y el foco m\u00e1s interesante es la contribuci\u00f3n nacional. Lo que es muy importante para las ciudades es el tema de infraestructura para la adaptaci\u00f3n. En general, en los centros urbanos hay much\u00edsima m\u00e1s concentraci\u00f3n de gente, entonces, como las contribuciones\u00a0 nacionales tienen que\u00a0 incentivar un balance entre lo que es adaptaci\u00f3n y mitigaci\u00f3n, uno tiene que prever e incorporar esas variables, tiene que tomar lo que son los recursos que destina para una contribuci\u00f3n nacional, de argentina en este caso, y empezar a ver en qu\u00e9 medida le da importancia a mitigaci\u00f3n y en qu\u00e9 medida a adaptaci\u00f3n. Es muy normal que todos hablemos siempre de la parte de mitigaci\u00f3n porque es como la parte \u201csexy\u201d del acuerdo ya que implica cambiar la tecnolog\u00eda, tener autos nuevos, transportes novedosos. Pero la adaptaci\u00f3n es igual o m\u00e1s importante.<\/p>\n

El clima va a cambiar igual, los impactos se van a sufrir igual y las ciudades tienen que estar preparadas para eso. Muchas veces tiene m\u00e1s atractivo hablar de una mega obra de infraestructura que de preparar un sistema de emergencia que de respuesta r\u00e1pida ante cat\u00e1strofes, que no sabes cu\u00e1ndo lo vas a usar y que en una de esas te puede hacer la diferencia entre 2 muertos o 500. Pero si vos podes reaccionar r\u00e1pido y la gente est\u00e1 concientizada, en una \u00a0de esas te ahorras un mont\u00f3n de trabajo de infraestructura porque simplemente la gente sabe lo que tiene que hacer.\u00a0 Entonces eso que es la parte no tan sexy, porque implica un trabajo que no se ve.<\/p>\n

Este tema tiene que ver con la percepci\u00f3n de c\u00f3mo se hace la pol\u00edtica y c\u00f3mo\u00a0 aprovechar las herramientas que da este acuerdo, porque \u00e9ste habla de transferencia de tecnolog\u00eda y fortalecimiento de capacidades. Entonces tambi\u00e9n est\u00e1 en la inteligencia de un Estado no solamente en hablar de que est\u00e1 bueno de fortalecer las capacidades sino decir espec\u00edficamente qu\u00e9 cosas, d\u00f3nde le vendr\u00eda bien, que tipo de capacidades tendr\u00eda que usar. Y ah\u00ed hay mucho en donde se puede explorar, muchos pa\u00edses que tienen experiencia como Chile o Per\u00fa que tienen muchos terremotos. Entonces, se pueden empezar a trabajar cuestiones que tienen que ver con ese tipo de actividades que a las ciudades las beneficiar\u00eda much\u00edsimo.<\/p>\n

IDM<\/strong>:\u00a0Argentina fue premiada con el \u201cFossil of the day\u201d. \u00bfQu\u00e9 piensan de esto? \u00bfQu\u00e9 pol\u00edticas deber\u00edan encararse para revertir este premio?<\/p>\n

EM<\/strong>: Climate Acci\u00f3n Network (CAN) es la red que nuclea la mayor cantidad de ONG\u00b4s en todo el mundo en materia de cambio clim\u00e1tico. Esa red participa de las negociaciones hace muchos a\u00f1os y genera este evento que es el F\u00f3sil del D\u00eda. Lo que hace CAN es monitorear la negociaci\u00f3n y ver lo que hacen los pa\u00edses. Al pa\u00eds que menos hace o que m\u00e1s obstruye le dan un premio.<\/p>\n

CAN le dio a Argentina el premio porque, en plena COP en donde estamos hablando de que el acuerdo dice descabornizar el mundo, en donde todos estamos hablando de 1.5 grados y de un futuro sustentable, Argentina el mi\u00e9rcoles 9 de diciembre iba a tratar la Ley de Yacimientos carbon\u00edferos fiscales. O sea, cuando todo el planeta va por energ\u00edas renovables, va a descarbonizar, mientras la COP est\u00e1 en pleno auge, el Congreso est\u00e1 por aprobar una ley para considerar al carb\u00f3n de inter\u00e9s nacional para producir energ\u00eda el\u00e9ctrica. Un disparate.\u00a0 Entonces, desde FARN estuvimos muy de acuerdo con que CAN le diera ese premio. En pleno auge de las renovables y de un futuro limpio hacen una movida tan grande para promover el carbono,\u00a0 encima en la Argentina no es bueno porque la calidad del carb\u00f3n que hay en la Argentina no es lo suficientemente bueno como para alimentar usinas\u00a0 termoel\u00e9ctricas. Realmente era un disparate.<\/p>\n

\"COP21Por otro lado, Argentina hizo una propuesta de contribuci\u00f3n nacional que no est\u00e1 a la altura de las capacidades que podr\u00eda dar. China es la primera potencia mundial y la mayor emisora, pero no tiene la misma responsabilidad que EEUU y la Uni\u00f3n europea,\u00a0 aunque contamine m\u00e1s que ellos porque la cantidad de pobres en Europa no es la misma que en China.\u00a0 De eso se trata la conversaci\u00f3n de equidad.\u00a0 Y Argentina es un pa\u00eds que podr\u00eda hacer mucho m\u00e1s que Portugal o que Grecia, porque tiene una econom\u00eda que es mucho m\u00e1s grande, es G20. Esas son las cosas que este nuevo escenario pol\u00edtico clim\u00e1tico nos presenta donde Argentina es un pa\u00eds de G20 pero tampoco es un pa\u00eds desarrollado.<\/p>\n

Est\u00e1 claro que lo que propuso la Argentina no alcanza. Argentina en el ranking mundial hoy est\u00e1 en el puesto n\u00famero 21, o sea, contamina m\u00e1s que 174 pa\u00edses de todo el planeta en materia de cambio clim\u00e1tico. Necesita tambi\u00e9n que se le de un apoyo para poder cumplir con algo que sea acorde. Por eso las contribuciones tienen una parte que es incondicional que es lo que van a hacer con sus propios recursos y una parte condicional, si le dan apoyo.<\/p>\n

El objetivo que se puso argentina est\u00e1 pr\u00e1cticamente cumplido, no hay un esfuerzo que se vea en esa contribuci\u00f3n. Argentina tiene un potencial enorme, entonces no es un sacrificio, es una oportunidad tremenda, m\u00e1s en este nuevo gobierno. Por lo tanto, est\u00e1 bueno que este gobierno empiece a ver toda esta cuesti\u00f3n clim\u00e1tica como una oportunidad para cumplir con est\u00e1ndares ambientales en su producci\u00f3n agr\u00edcola, bajar la huella de carbono, de nitr\u00f3geno, la huella h\u00eddrica a toda su producci\u00f3n, para que sean m\u00e1s rentables, m\u00e1s apetecibles por un mercado que va a empezar a pedir est\u00e1ndares ambientales, con el tiempo eso va a venir. Por otro lado est\u00e1 la deforestaci\u00f3n, proteger los bosques nativos que tenemos es sumamente importante. No nos podemos permitir que por producir m\u00e1s terminemos con los ecosistemas naturales de Argentina que son sumamente importantes. Me comentaron que Argentina es responsable del 4% de la forestaci\u00f3n mundial, es mucho.<\/p>\n

Otra cuesti\u00f3n son las energ\u00edas renovables. Todos ya saben a esta altura el potencial que tiene Argentina en este tema. Solo con energ\u00eda e\u00f3lica Argentina, le podr\u00eda dar energ\u00eda el\u00e9ctrica a todo el continente sudamericano, y eso es para empezar la conversaci\u00f3n de renovables. Despu\u00e9s podemos hablar de la solar, de mareomotriz, de biomasa.\u00a0 Imaginate, la seguridad energ\u00e9tica de la Argentina la podr\u00edamos tener resuelta en un ratito nom\u00e1s. La inversi\u00f3n en renovables es clave y adem\u00e1s tambi\u00e9n es una cuesti\u00f3n de justicia en materia de los beneficios, Argentina es un pa\u00eds que subsidia much\u00edsimo sobre todo los combustibles f\u00f3siles. Alrededor del mundo hay un problema muy grave de subsidios a los combustibles f\u00f3siles, si vos subsidias los combustibles f\u00f3siles le est\u00e1s dando una ventaja a los dem\u00e1s. Es muy dif\u00edcil poner energ\u00eda solar, energ\u00eda e\u00f3lica si todo lo que viene del petr\u00f3leo esta subsidiado. Subsidien pero al que realmente no puede acceder a la energ\u00eda, y al que pueda acceder se lo debe incentivar a optar por eficiencia energ\u00e9tica.\u00a0 Solo con eficiencia energ\u00e9tica se podr\u00eda ahorrar una cantidad de energ\u00eda enorme. Fundacion Vida Silvestre tiene much\u00edsimo trabajo en eso.\u00a0 La mitad de la contaminaci\u00f3n que produce Argentina viene de la pata energ\u00e9tica.<\/p>\n

En agricultura tambi\u00e9n se puede mejorar much\u00edsimo.\u00a0 Las emisiones vienen en gran parte del uso de fertilizantes, de los agroqu\u00edmicos, y de todo lo que tiene que ver con seguridad alimenticia, el hecho de lo gen\u00e9ticamente modificado, glifosato, etc. Todo esto que tradicionalmente se plante\u00f3 como problema en realidad es una \u00a0oportunidad para un ambiente m\u00e1s sano, un aire m\u00e1s limpio, alimentos m\u00e1s seguros y ricos. Creo que el gran desaf\u00edo est\u00e1 ah\u00ed, en que la gente empiece a ver todo esto como beneficio, que es lo que se est\u00e1 instalando a partir de la b\u00fasqueda de una mejor la calidad de vida. Eso debe ir acompa\u00f1ado de \u201cyo quiero vivir mejor bueno, tengo que consumir menos energ\u00eda, puedo usar m\u00e1s la bici, transporte p\u00fablico\u201d. Ah\u00ed es donde interviene el Estado. Tienen que estar las condiciones para que puedas usar la bici, para que tengas buen transporte p\u00fablico, para que un empresario invierta en energ\u00edas renovables, para que haya controles de c\u00f3mo los productores producen, tienen que haber controles del Estado para que no se deforeste, para cuidar las \u00e1reas protegidas. Ese es el rol del Estado. \u00bfPor qu\u00e9 una l\u00e1mpara Led se le hace tan cara a un usuario? Porque una sola l\u00e1mpara Led no la voy a amortizar en 50 facturas de luz.<\/p>\n

Entonces en el marco del acuerdo ser\u00eda genial que para el a\u00f1o 2018, a m\u00e1s tardar, Argentina venga con una nueva contribuci\u00f3n nacional. Porque la contribuci\u00f3n nacional es para el 2030, dentro de 15 a\u00f1os. Uno de los objetivos m\u00e1s grande va a ser que el gobierno ponga un trabajo muy serio de los pr\u00f3ximos a\u00f1os para hacer una buena revisi\u00f3n de esa contribuci\u00f3n y plantear un objetivo que realmente pueda hacer que Argentina tenga oportunidades, un crecimiento limpio, desacoplar el crecimiento econ\u00f3mico de la contaminaci\u00f3n y conseguir ser parte de la soluci\u00f3n mundial.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Enrique Maurtua Konstantinidis es coordinador del Proyecto Agendas Clim\u00e1ticas Nacionales de FARN. Tambi\u00e9n es coordinador de Climate Action Network Latin America (CANLA). En diciembre de 2015 asisti\u00f3 a la COP 21 y, en esta entrevista, nos cuenta su mirada sobre el acuerdo y la conferencia.<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":5966,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[940],"tags":[648,950,948,947,212,949],"class_list":["post-5946","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-2016-febrero","tag-cambio-climatico","tag-climate-accion-network","tag-cop-21","tag-enrique-maurtua-konstantinidis","tag-farn","tag-juan-carlos-villalonga"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/metropolitana.org.ar\/idm\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5946","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/metropolitana.org.ar\/idm\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/metropolitana.org.ar\/idm\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/metropolitana.org.ar\/idm\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/metropolitana.org.ar\/idm\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5946"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/metropolitana.org.ar\/idm\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5946\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/metropolitana.org.ar\/idm\/wp-json\/wp\/v2\/media\/5966"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/metropolitana.org.ar\/idm\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5946"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/metropolitana.org.ar\/idm\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5946"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/metropolitana.org.ar\/idm\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5946"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}