![\"CCK2\"](\"http:\/\/metropolitana.org.ar\/idm\/wp-content\/uploads\/2017\/08\/CCK2-300x200.jpg\")
En nuestro primer a\u00f1o de vida, en 2001, impulsamos la afectaci\u00f3n del edificio del Correo Central a un centro cultural.<\/p>\nEn nuestro primer a\u00f1o de vida, en 2001, impulsamos la afectaci\u00f3n del edificio del Correo Central a un centro cultural.<\/p>\n
Este primer proyecto cultural de la Fundaci\u00f3n Metropolitana fue elaborado por un equipo multidisciplinario integrado el muse\u00f3logo Ricardo Pinal Villanueva y los arquitectos Luis Pereyra, Daniel Cha\u00edn y Jorge S\u00e1bato. De esta forma pusimos en marcha nuestra vocaci\u00f3n por el planeamiento participativo impulsando la iniciativa y su implantaci\u00f3n en la sociedad.<\/p>\n
El eje central de la propuesta fue dar lugar y espacio al importante caudal de obras de arte que abarrotaban el Museo Nacional de Bellas Artes y el Museo de Artes Pl\u00e1sticas Eduardo Sivori, creando el MABA, Museo Argentino de Bellas Artes.<\/p>\n
El palacio del correo, en ese momento se encontraba bajo administraci\u00f3n en comodato del concesionario del Correo Argentino y aparec\u00eda como un edificio emblem\u00e1tico para albergar un emprendimiento cultural, que incluir\u00eda espacios multimediales y amplias salas de exposiciones desde una perspectiva museol\u00f3gica.<\/p>\n
En esa \u00e9poca hab\u00eda una discusi\u00f3n p\u00fablica sobre los problemas de conservaci\u00f3n del patrimonio en el edificio de Bellas Artes. El dep\u00f3sito donde se encontraban valiosas obras sufr\u00eda inundaciones desde 1996 y las constantes ampliaciones del edificio hab\u00edan hecho que el mismo perdiera su unidad estil\u00edstica y valor arquitect\u00f3nico. Asimismo estaba pendiente la instalaci\u00f3n de nuevos servicios de control, conservaci\u00f3n, climatizaci\u00f3n, iluminaci\u00f3n y seguridad. Tambi\u00e9n modernizaci\u00f3n de la presentaci\u00f3n de las obras y la racionalizaci\u00f3n de los itinerarios.<\/p>\n
Contempor\u00e1nea a esta discusi\u00f3n p\u00fablica, el palacio del correo estaba por ser prontamente desalojado y el proyecto presentado por la Fundaci\u00f3n Metropolitana parec\u00eda la opci\u00f3n para llenar esa vacancia.<\/p>\n
![\"CCK\"](\"http:\/\/metropolitana.org.ar\/idm\/wp-content\/uploads\/2017\/08\/CCK-300x186.png\")
Se integraba a un dise\u00f1o de corredor cultural que empezaba en N\u00fa\u00f1ez con el Museo de la Memoria y culminaba en La Boca. Siendo el MABA una de las paradas de este corredor, adem\u00e1s de estar estrat\u00e9gicamente ubicado en el centro de la ciudad. Afirm\u00e1bamos que ser\u00eda una importante fuente de ingresos por el turismo y uno de los museos de gran envergadura en Am\u00e9rica Latina.<\/p>\n
Desde la Fundaci\u00f3n Metropolitana vimos en el Palacio del Correo el incre\u00edble potencial como punto nodal en la cultura de la ciudad, lo que queda ratificado contempor\u00e1neamente con la instalaci\u00f3n del Centro Cultural Kirchner, promovido en 2006 a partir de la pronta conmemoraci\u00f3n del bicentenario de la revoluci\u00f3n de mayo.<\/p>\n
El debate p\u00fablico<\/strong><\/p>\n Promediando el a\u00f1o 2001 la iniciativa mereci\u00f3 impacto medi\u00e1tico y entre otros se destac\u00f3 el diario La Naci\u00f3n<\/a> que bajo el t\u00edtulo \u201cQuieren mudar el bellas artes al correo\u201d<\/em><\/strong> publica el 28 de julio de 2001 una nota que describe el proyecto como una oportunidad \u201cque no vendr\u00eda mal\u201d al Museo Nacional de Bellas Artes sumar espacio a los 11.000 mts2<\/sup> que ocupa en Recoleta, donde s\u00f3lo exhib\u00eda el 4% de todas sus obras pl\u00e1sticas.<\/p>\n La nota describe tambi\u00e9n los debates que se daban alrededor del proyecto en ese momento, por ejemplo, con el entonces director del Bellas Artes, Jorge Glusberg, que seg\u00fan el diario, se mostraba en contra: \u201cNo estoy de acuerdo con trasladar la sede de Bellas Artes al Palacio de Correos, pero s\u00ed con que all\u00ed funcione una extensi\u00f3n. Pero me preocupa la zona, llena de edificios de oficinas, porque es \u00e1rida. \u00bfC\u00f3mo hago para llevar las miles de personas que vienen hoy a Recoleta donde ya existe un circuito cultural?\u00bb[1]<\/a>.<\/p>\n Hubieron variadas posiciones de importantes referentes culturales y del urbanismo que si bien sosten\u00edan que el Museo de Bellas Artes necesitaba un lugar m\u00e1s amplio donde albergar sus obras, no coincid\u00edan en que la zona del Correo fuera la mejor para un museo as\u00ed.<\/p>\n Por ejemplo, el prestigioso arquitecto Clorindo Testa declaraba entonces \u00abEl proyecto es atractivo, pero el Correo tendr\u00eda que ser transformado para su nuevo uso sin perder su forma. La sede actual es muy chica como para albergar todo el patrimonio que tiene para exhibir\u00bb<\/em>.<\/p>\n Para el curador Jorge L\u00f3pez Anaya \u00abUna de las grandes deudas del museo es poder exhibir un mayor n\u00famero de obras argentinas en la sala permanente\u201d<\/em>.<\/p>\n Por otra parte el pintor Carlos Gorriarena rechaz\u00f3 la propuesta: \u00abMe parece un proyecto fara\u00f3nico, con olor a rancio. Mudar el museo ser\u00eda m\u00e1s de lo mismo, pero en una peor ubicaci\u00f3n\u201d<\/em>.<\/p>\n Por otra parte, en una columna del diario La Naci\u00f3n Alicia de Arteaga[2]<\/a> sostiene que \u00a0\u201c<\/em>el Palacio de Correos y Tel\u00e9grafos puede ser considerado una de las obras monumentales m\u00e1s significativas de la Argentina<\/em>. Pero su revitalizaci\u00f3n como un centro vivo de actividades culturales, a la manera del Pompidou de Par\u00eds, implica la puesta en valor del centro financiero de la ciudad y su conexi\u00f3n con el impulso urban\u00edstico de Puerto Madero. La gran pregunta es si <\/em>realmente es <\/em>el momento para pensar en una mudanza del museo nacional, y expandir las colecciones. Es una gran inversi\u00f3n financiera de la ciudad que ser\u00e1 dif\u00edcil encarar en medio de la crisis econ\u00f3mica e institucional.\u201d <\/em>[3]<\/a><\/p>\n Y cuan cierto era, porque Argentina ya transitaba una profunda crisis que en 2001 trunc\u00f3 el an\u00e1lisis de esta potente iniciativa pero que luego el tiempo respondi\u00f3 en su propio sentido y despej\u00f3 aquellos interrogantes. En la actualidad luce en el Palacio de Correos un Centro Cultural de alto nivel formando parte de un \u00e1rea revitalizada de la Ciudad por \u00e9l mismo y por otras importantes intervenciones urbanas.<\/p>\n Las directrices<\/strong><\/p>\n La importancia de los museos nacionales es fundamental, ic\u00f3nica y simb\u00f3licamente. Adem\u00e1s de atraer el turismo nacional e internacional son importantes como reservorio de la identidad cultural con fuerte aporte de valor art\u00edstico y arquitect\u00f3nico.<\/p>\n La justificaci\u00f3n de la iniciativa estuvo encuadrada en el marco te\u00f3rico de la nueva museolog\u00eda que propone una re-significaci\u00f3n de las funciones de los museos pasando de un lugar elitista a la cercan\u00eda con el ciudadano, para que \u00e9stos puedan aprender y convivir en ellos con naturalidad. Los museos, seg\u00fan esta perspectiva, deben ser instituciones sin fines de lucro cuya funci\u00f3n debe ser aportar al desarrollo de las ciudades y su poblaci\u00f3n.<\/p>\n La concepci\u00f3n nuevo-museol\u00f3gica es la que concibe una respuesta pr\u00e1ctica frente al pensamiento de que los museos son instituciones conservadoras y vac\u00edas de gente. Se intenta a trav\u00e9s de estas ideas, reformar el espacio social que ocupan los museos en nuestras ciudades para que tengan una mejor praxis comunicativa. Intenta crear una inversi\u00f3n de las funciones tradicionales del museo. La nueva museolog\u00eda pretende que los Edificios Hist\u00f3ricos a sean refuncionalizados y dejen de ser considerados monumentos est\u00e1ticos e inentendibles.\u00a0\u00a0<\/strong><\/p>\n El urbanismo fue el otro concepto nutriente del proyecto y con la afirmaci\u00f3n de una traza virtual vinculando unos 60 lugares culturales de gran actividad, comenzando en N\u00fa\u00f1ez, pasando por Recoleta, Palermo y culminando en La Boca,\u00a0 uniendo una gran cantidad de lugares culturales que integran un circuito de verdadera interconexi\u00f3n.<\/p>\n En particular, con respecto al palacio del correo, el enfoque urbano se ve\u00eda favorecido por la proximidad de una zona urbana de densidad de poblaci\u00f3n que asegurar\u00eda uso intensivo, gran cantidad de servicios anexos como confiter\u00edas y restaurantes. Sumado a su vinculaci\u00f3n con el nuevo Puerto Madero, sitio urbano de gran afluencia de turismo y una explanada de acceso con las visuales y comodidades que un edificio de esta magnitud.<\/p>\n Con el tiempo el Correo se convirti\u00f3 en un polo cultural<\/strong><\/p>\n La inauguraci\u00f3n del nuevo centro cultural fue en 2012 y se cambi\u00f3 su nombre por decreto a Centro Cultural Kirchner. En la actualidad cuenta con m\u00e1s de 100 mil mts2<\/sup>, m\u00e1s de 10 salas de m\u00faltiples usos y una capacidad de hasta 5000 visitantes. Adem\u00e1s de ser, como anticipamos cuando realizamos nuestra propuesta, el centro cultural m\u00e1s grande de Latinoam\u00e9rica y el tercero en el mundo.<\/p>\n [1]<\/a> El proyecto despert\u00f3 dudas y cr\u00edticas, Diario La Naci\u00f3n, http:\/\/www.lanacion.com.ar\/323260-el-proyecto-desperto-dudas-y-criticas<\/a><\/p>\n [2]<\/a> Periodista y editora, columnista de la Naci\u00f3n<\/p>\n![\"CCK3\"](\"http:\/\/metropolitana.org.ar\/idm\/wp-content\/uploads\/2017\/08\/CCK3-300x231.jpg\")
Finalmente, el edificio del Correo se convirti\u00f3 en el majestuoso Centro Cultural Kicrhner. El potencial del edificio del Correo para ser terreno de un gran polo cultural era ineludible. En 2006 el Poder Ejecutivo Nacional llam\u00f3 a concurso internacional de arquitectos para la restauraci\u00f3n del edificio del correo y la instalaci\u00f3n del entonces Centro Cultural del Bicentenario. El proyecto propon\u00eda la restauraci\u00f3n, reciclaje y puesta en valor de un edificio hist\u00f3rico y la incorporaci\u00f3n de nuevos elementos arquitect\u00f3nicos.<\/p>\n